律师函、律师费调查费发票、公证费票据、搜狐网论坛打印件、一、二审法院当事人陈述、庭审笔录等在案佐证。 另查，火天学校在一审中仅主张搜狐公司的 北京搜狐互联网信息服务有限公司负担1750元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费5750元，由上诉人北京市海淀区火天培训学校负担（已交纳）。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_116977.html -了解详情
试图证明其行为仅为链接，但公证时间为2005年5月30日、2005年6月6日。 上述事实，有红袖添香公司提交的使用授权书、公证书、发票及原审法院的庭审笔录等在案佐证。 另，为证明其并非“联想经典时空读书空间”(// book.lenovo.net)的经营者，联想公司提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_116296.html -了解详情
有关证明自己为主策划、剧情策划人的证据并不具有证明力，原审认定与事实不符。据此请求二审法院撤销原判，驳回王世颖的诉讼请求。 王世颖同意原判。 经审理查明： 5篇《问情篇》游戏软件宣传稿、《外传企划行程表》、电子邮件、原审庭审笔录，以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案的争议焦点是，王世 ...
//www.110.com/panli/panli_115837.html -了解详情
形状，而好丽友公司的图形下部的弧形略圆，类似心形的形状。 二审审理期间，乐天公司提交了（2005）日领认字第0000990、0000991、0000992、 牙齿笑脸的牙齿保健品、带有卡通牙齿笑脸的生活物品、法国笑美丽的产品介绍以及庭审笔录等证据在案证明。 本院认为，乐天公司作为原告，主张好丽友公司等 ...
//www.110.com/panli/panli_115298.html -了解详情
来源的证据。 以上事实，除已经表述的当事人提交的上述书证佐证外，还有庭审笔录在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：环球唱片公司主张永盛中心六十五分店 为由，判决永盛中心承担共同赔偿责任缺乏法律依据。环球唱片公司服从原审判决。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为：根据我国民法通则和公司法的相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_115179.html -了解详情
来源的证据。 以上事实，除已经表述的当事人提交的上述书证佐证外，还有庭审笔录在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：环球唱片公司主张永盛中心六十五分店 为由，判决永盛中心承担共同赔偿责任缺乏法律依据。环球唱片公司服从原审判决。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为：根据我国民法通则和公司法的相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_115122.html -了解详情
下半月《女性大世界》杂志、《女性大世界》杂志编辑名单、付济然离职证明及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：一、如何认定付济然与章彦 元，由被告云南《女性大世界》杂志社负担，于本判决生效之日起七日内交纳。二审案件受理费4110元，由被告云南《女性大世界》杂志社负担（已交纳）。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_114586.html -了解详情
原审中提出的诉讼主张；判令被上诉人支付我因上诉而遭受的经济损失；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 科技出版社、王府井书店服从原审判决。 本院经审理查明：1985 、1997年1月第四次印刷、印数49，301-56，300。又查，在庭审笔录中载明：“原代：请被告方解释一下92年为成都第一版？”“审：被告 ...
//www.110.com/panli/panli_114414.html -了解详情
海婴服从原审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查明：二审审理过程中，光明日报社原编辑肖燕立到庭陈述了证言。肖燕立称，光明日报社 证言不予采信。 本院认为，对于光明日报社提出的原审程序上存在的问题，经核查原审庭审笔录，周海婴在法庭调查阶段，即向法庭明确了所诉被告只有光明日报社，光明 ...
//www.110.com/panli/panli_114191.html -了解详情
名义证明、投资方名称情况查询、被告营业执照副本、域名注册证、公证书、双方当事人的陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，我国与美国均是《保护工业产权巴黎公约》的 元，由重庆康明斯工程机械有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一千元，由重庆康明斯工程机械有限公司负担（已交纳）。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_114144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务