年11月19日至2011年11月18日止。本次交通事故发生在保险期间内。同时,在商业保险中约定:履行本合同发生纠纷,提交长沙仲裁委员会仲裁。 90163.82元,未超过110000元的伤残赔偿限额,应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司直接向两原告理赔。对于1352元鉴定费,因不属于交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_44245940.html -
了解详情
承担,另外70%由原告自行承担。鉴于被告邹天顺驾驶的肇事车辆投保的商业险情况,被告阳光财保莆田支公司应承担的赔偿金额为185852.94元-9064.27元 元根据交通事故保险理赔顺序,其中12万元扣抵被告平安财保忻州支公司应付的交强险理赔款;另90935.73元扣抵被告阳光财保莆田支公司应付的商业险 ...
//www.110.com/panli/panli_43933750.html -
了解详情
联合财险公司投保有机动车交强险与不计免赔商业三责险,因此原审判决由上诉人承担被上诉人张庆喜因交通事故而支出的桥面维修费和租车费,属认定事实错误, 财险公司未提供证据证明桥面维修费和租车费不属于保险公司理赔范围、保险公司在承保时已履行了明确告知义务,故本案因交通事故造成桥面损坏而支出的桥面维修费和租车 ...
//www.110.com/panli/panli_43480121.html -
了解详情
保险股份有限公司广西分公司进行理赔和承担。因为本案诉讼的赔偿金额较大,本案被告二鼎和财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险和强制保险责任限额承保范围内承担原告 与答辩人签定的另一份第三者责任险属于自愿性商业保险,本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,答辩人不是交通事故的侵权人,与原告没有任何的直接的 ...
//www.110.com/panli/panli_43017574.html -
了解详情
被告赔偿84000元,被告平安财险河南分公司就上述款项在交强险限额内向原告理赔后,剩余部分的一半由被告平安财险河南分公司和被告远安货运公司共同承担 在被告平安财险河南分公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额为300000元)。本次交通事故发生在保险期间内。经开封市公安局南苑派出所委托,2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_41743867.html -
了解详情
,登记在被告孟州运输公司名下,该车在被告中华保险孟州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险,商业险含第三者责任险,赔偿限额30万元。经被告孟州 )×8%】,被告张喜柱已经给付四原告10000元,超出赔偿部分应由原告得到保险理赔款后予以返还。三被告主张不应当支持被抚养人生活费的请求没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_41470481.html -
了解详情
财险湖北分公司)与被上诉人刘建奇、被上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称安诚财险)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服宛城区人民法院(2010)宛 。2、原审对赔偿项目及数额认定是否正确。3、交强险是否应分项理赔。各方当事人对争议焦点均无异议补充。二审查明,曾樊秀于2010年12 ...
//www.110.com/panli/panli_38507614.html -
了解详情
住所地南宁市西乡塘区秀厢大道10号。负责人胡国宁。被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司,住所地南宁市青秀区金洲路36号金州大厦。负责人邢 直接理赔。所赔付的8064.08元中,机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付了4144.08元,财产损失赔偿限额内赔付了修理费2000元。余下在商业 ...
//www.110.com/panli/panli_36961532.html -
了解详情
被告保险公司辩称,对交通事故无异议,对伤者表示同情,被告安康市铁路阳光燃气有限公司在我公司投了保,我公司会按法律规定进行理赔。被告燃气公司未提供答辩 系被告燃气公司所有,该公司2009年12月28日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险,有效期为2009年12月28日至2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_36789284.html -
了解详情
给原告。第三人太保财险东莞分公司主张车辆施救费、停车费、驳货费不属于商业保险责任理赔范围,但第三人太保财险东莞分公司未能提供充分的证据证实,且原告主张 曹树东经济损失4000元;二、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告谢国挥、冯耀红、曹树东 ...
//www.110.com/panli/panli_36374981.html -
了解详情