律师认为,张某工作时间工作岗位因工作原因遭受事故伤害死亡,完全符合工伤认定的条件,应依法认定工亡。虽然交通事故肇事者给予了死者家属一定赔偿金,但死者家属还 一方要求四十余万元。随后,余律师代理张某家属通过法律程序维权所要工伤待遇,劳动仲裁阶段按照“补差”观点裁决补差五万元左右,一审阶段碑林区法院采纳余 ...
//www.110.com/ziliao/article-498108.html -
了解详情
、赔偿依据都有应该按照道路交通事故人身损害赔偿的相应材料予以认定,而一审法院按照被上诉人黄欧文所提供的工伤伤残等级予以认定,明显混淆了法律关系, 同时也与和谐社会的要求相违背。故请求依法改判上诉人减少承担被上诉人因此次事故产生的赔偿款118962.12元,并由被上诉人承担二审案件诉讼费。被上诉人黄欧文 ...
//www.110.com/panli/panli_48049285.html -
了解详情
均符合行政诉讼证据规则的相关规定,具备证据的关联性、合法性和真实性,本院予以采信作为认定案件事实的证据。经审理查明:2011年2月26日凌晨12时10分左右,李 14日作出《道路交通事故认定书》,认定陈福就此次事故负全部责任,李某某无责任。2011年3月17日,李某某向市人社局提交工伤认定申请,并提供 ...
//www.110.com/panli/panli_46652748.html -
了解详情
交通事故的法定机关,其出具的《交通事故责任认定书》应经当事人予以质证,否则不能当然成为法院认定案件事实的依据。而且当事人有确凿证据的话可以推翻责任认定书, 或者工伤保险经办机构补足差额部分)。根据上述规定,员工因交通事故引起的工伤,工伤待遇与交通事故赔偿是不能重复享受的。 但2004年1月1日起施行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-485140.html -
了解详情
关系;本院经审查认为,证据10符合证据的客观性、合法性、关联性,本院予以认定。对原告提交的证据11,三被告的异议是,只能证明购买价值,不 ,2012年1月12日经广东省工伤康复医院、广东省假肢康复中心进行重新鉴定,认定原告李**适合装配国产普及型大腿假肢,广东省交通事故普通适用型假肢价格为15 000 ...
//www.110.com/panli/panli_44764154.html -
了解详情
赔付25 000元。被告平安财保常德支公司辩称:对原告所诉交通事故无异议,认为临澧交警队对事故责任认定有误,原告自行进行的伤情鉴定属无效鉴定,原告的 均认为证据材料3关于本案交通事故的责任划分有误,证据材料5中司法鉴定意见书关于原告的伤情鉴定属无效鉴定,认为证据材料7中劳动合同与工伤保险缴费申报核定表 ...
//www.110.com/panli/panli_42499752.html -
了解详情
未央大队做出西公交认字未央【2012】第某号道路交通事故认定书,经认定:马某负事故同等责任,周某负事故同等责任。本案中,周某系2011年12月入职 关系存续期间,用人单位未与周某签订书面劳动合同,也未办理工伤等社会保险。交通事故发生后,事故双方就相关赔偿事宜协商未果,而用人单位也明确拒绝承担任何责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-476910.html -
了解详情
所有的陕VBX567车行至备战公路田晁段时,将同方向骑车前行的原告撞倒,发生交通事故。经交警部门认定:原告无责任,被告李xx的司机负全责。事故发生后 、第二十五条,参照《工伤保险条例》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:对原告宋因交通事故受伤所花医疗费76320.9元 ...
//www.110.com/panli/panli_34813081.html -
了解详情
被诉具体行政行为证据、依据:1、工伤认定申请表和工伤认定申请书。2、交通事故认定书。3、汉滨公安分局交警大队事故中队对胡正英、孙思华、唐 ,确定以下法律事实:2009年6月26日,原告陕西华山建设有限公司将安康市江北桥头交通组织项目建设工程分包给陕西西部路桥工程有限公司。2009年11月9日晚22时 ...
//www.110.com/panli/panli_34147635.html -
了解详情
。原告李昌兴对上述事故认定不服,向梧州市公安局交警支队提出复核申请,经梧州市公安局交警支队复核,作出了维持岑公交认字[2010]第560号交通事故认定书的决定。事故 费用按50%计算是合理的,并无不当之处。本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,而不是工伤保险纠纷,上诉人岑溪正丰石材有限公司要求参照《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_33547852.html -
了解详情