《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告孙文武因交通事故造成的损失包括医疗费72703.82元、误工费 .91元；其余部分由孙文武自负。 二、由原告孙文武从交强险理赔款中支付被告邵东县玉娃置业有限公司垫付的医疗费人民币11500元。 上述两项合并 ...
//www.110.com/panli/panli_221161.html -了解详情
十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一 中心支公司应在被告焦作市福安置业有限公司投保的豫HA5999号机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内予以理赔支付，不足部分仍由被告焦作市福安置业有限公司予以赔偿。 三 ...
//www.110.com/panli/panli_211144.html -了解详情
我同意圣久公司对原告的答辩意见。因本案属交通事故人身损害赔偿纠纷，不存在我与对方肇事车共同对原告侵权问题，我们应分别按责任大小各自承担自己的责任 人民共和国保险法》第五十条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在其理赔额内对原告朱由利承担赔付责任。故此依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_208209.html -了解详情
承担赔偿责任。同时该车已依法向财保重庆分公司投保，机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，保险公司应承担理赔责任。保险期限为2008年4月29日零时起至 日零时起至2009年4月28日二十四时止。另一死者杨玉贵的赔偿问题已向法院民一庭提起诉讼。原告请求被告赔偿护理费60元(1天2人计算, ...
//www.110.com/panli/panli_201848.html -了解详情
。湘03B0022号车与被告中华财保公司之间存在机动车交通事故强制保险合同关系，中华财保公司应在相应的责任范围和限额内对原告理赔。二原告与中华联合财保公司已就赔偿 安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下： 一、由被告万 ...
//www.110.com/panli/panli_193786.html -了解详情
王纪平和安邦保险驻马店中心支公司遂平县公司经理魏世军出庭证明该事实。该起交通事故在保险公司理赔后赵利明并未付清王金山下余52900元，故王金山请求赵利明 王金山损失，双方不存在债务关系的理由不足，不予支持。关于程序问题，因赵利明在一审答辩期间未对管辖权问题提出异议，应视为其放弃该权利。赵利明上诉称原审 ...
//www.110.com/panli/panli_193301.html -了解详情
元，由原告李永跟自负1002.75元；（二）第三人宋佰平因交通事故造成的损失包括医疗费11 221.52元、误工费5415.2元、护理费2330.4元、住院 应收应付相抵，按以下方案执行：1、大地财产保险有限公司共应支付交强险理赔款人民币86 594.22元，款限判决生效后20日内付清。2、原告李永跟 ...
//www.110.com/panli/panli_170203.html -了解详情
大地财保信阳公司对原告前述损失的具体承担问题。因被告张文刚驾驶的肇事车辆已在被告大地财保信阳公司投保了机动车交通事故强制保险。被告大地财保信阳公司应在保险 预付赔偿款70000元，被告大地财保信阳公司应在向原告支付赔偿款后，将剩余理赔款直接退还被告张文刚。 综上，对于原告王祥云诉讼请求中符合本院确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_165067.html -了解详情
一审判决认定的车辆损失18080元不持异议，本院予以确认。对于一审判决对本案交通事故责任比例所作的划分是否合理的问题。本院认为，宁都县交警大队对本案交通 上诉人财保公司深圳分公司应根据原审被告朱光勇所承担交通事故的次要责任，在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。而一审判决上诉人财保公司深圳分公司对原审 ...
//www.110.com/panli/panli_142828.html -了解详情
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“保险公司”）、孙进秒道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年5月19日立案受理，同年5 让右方道路的来车先行；”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院 ...
//www.110.com/panli/panli_99553.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务