师岗镇法律服务所法律工作者。 委托代理人徐瑞敏,男,河南省内乡县师岗镇法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司南阳分公司、中国人寿保险股份有限公司内乡支公司与被上诉人苗改连为人身保险合同纠纷一案,苗改连于2009年2月17日向河南省内乡县人民法院提起诉讼。内乡县人民法院于2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_259556.html -
了解详情
股份有限公司郑州市分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为河南省郑州市管城回族区人民法院对本案没有管辖权,被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司所在地在郑州市金水区。根据“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的法律规定,本案应由郑州市金水区人民法院管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_254996.html -
了解详情
:衡阳市珠晖区东风路4号。 法定代表人冯志喜,系该公司总经理。 本院于2009年8月7日受理原告中国人寿保险股份有限公司(以下简称人保公司)诉被告衡阳市金麟房地产开发有限公司(以下简称金麟公司)房屋租赁合同纠纷一案,依法组成合议庭,于2009年9月24日公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_220655.html -
了解详情
律师。 原告邓伟、邓一莲与被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司(以下简称人寿保险新野支公司)为人身保险合同纠纷一案,向本院提起诉讼,本院受理后, 十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下: 被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓伟保险金7666.67元, ...
//www.110.com/panli/panli_202641.html -
了解详情
代理人胡兴辉,湖南法至律师事务所律师,代理权限为一般代理。 案由:保险合同纠纷 原告周威诉称,2009年1月24日,原告之父入保了被告中国人寿保险股份有限公司湘乡支公司“夕阳红”意外险。 2009年4月4日,原告之父不幸意外身亡,向被告报案后,被告一直未予 ...
//www.110.com/panli/panli_189240.html -
了解详情
股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人陆行举人身保险合同纠纷一案,上诉人泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司不服河南省桐柏县人民法院(2009)桐民商初字第51号 审理终结。 本院经审查认为,人身和物是两个不同的概念,故人身保险合同只有保险标的而不应有保险标的物,所以本案不应适用保险标的物所在地确定 ...
//www.110.com/panli/panli_161593.html -
了解详情
1963年,汉族,个体户,住桐柏县毛集镇毛集街。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人陈知友人身保险合同纠纷一案,上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司不服河南省桐柏县人民法院(2009)桐民初字第16-1号民事裁定,向本院提起上诉。理由是:财产保险合同中的财产即 ...
//www.110.com/panli/panli_151877.html -
了解详情
中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司(以下简称人寿保险公司)与被上诉人杨志新、杨金月、杨金旺人身保险合同纠纷一案,杨志新、杨金月、杨金旺 、就本案争执的诉讼请求,双方互不追究; 三、一审案件受理费550元,由中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司负担;二审案件受理费550元,减半收取275元,由中国人寿保险 ...
//www.110.com/panli/panli_144403.html -
了解详情
元,限本判决生效之日起十五日内一次付清。诉讼费2460元,由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担。宣判后,寿险公司不服,向三门峡市中级人民法院提起上诉称: 和理由不足,其上诉请求不能成立,本院不予支持。 本案是重大疾病终身保险合同纠纷,争议焦点所应适用的法律,《中华人民共和国合同法》第四十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-43599.html -
了解详情
元,限本判决生效之日起十五日内一次付清。诉讼费2460元,由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担。宣判后,寿险公司不服,向三门峡市中级人民法院提起上诉称: 和理由不足,其上诉请求不能成立,本院不予支持。 本案是重大疾病终身保险合同纠纷,争议焦点所应适用的法律,《中华人民共和国合同法》第四十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39744.html -
了解详情