共和国保险法》第十四条、第二十四条之规定，原审判决：被告中国人寿保险股份有限公司柘城支公司应在判决书生效后十日内一次性给付原告死亡保险金7000元。案件 股份有限公司柘城支公司承担。 人寿保险公司不服一审判决上诉称：1、原审在上诉人不知开庭的情况下而缺席判决不当。2、根据保险条款规定：被上诉人的女儿黄 ...
//www.110.com/panli/panli_141372.html -了解详情
，中国社会科学院研究生院学生，住北京市朝阳区西坝河南里23楼308号。 被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区莲花池西里8号。 负责人提建设， 原告在投保前已确诊为“肝硬化”的事实清楚。（二）《员工福利团体健康保险条款》第5条第2款对于投保人违反如实告知义务的法律后果做了明确说明。 ...
//www.110.com/panli/panli_126586.html -了解详情
海宇。原告周桂松。原告韦爱英。五原告共同委托代理人覃光明。被告新华人寿保险股份有限公司广西分公司。法定代表人黄玉龙。委托代理人覃彦心。委托代理人王亚亚。 小斌的死因不属于《美满人生B款保障计划的保险责任说明》第二条“责任免除”的条款范围内，被告应当按照第一条的规定给予理赔。为此，特根据《保险法》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_47671258.html -了解详情
我们家属及时的通知了被告，希望被告理赔，但被告以被保险人猝死，不属于条款保险责任，拒赔。我们以为李付杰突然摔倒属于意外事故，摔倒后经 本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司在本判决书生效后10日内赔偿原告60000元。案件受理费1370元 ...
//www.110.com/panli/panli_44017853.html -了解详情
12日公开开庭进行了审理，书记员欧阳婷担任庭审记录。原告祖某、被告长沙市人寿保险公司的委托代理人陈俊男、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祖某要求赔偿的各项损失均未超过《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的赔偿限额，故长沙市人寿保险公司应承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民侵权责任法 ...
//www.110.com/panli/panli_42234397.html -了解详情
年11月21日作出（2011）沁民商初字第121号民事判决书，民生人寿保险股份有限公司河南分公司不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2012年2月9 张小平的死亡原因为“急性心肌梗死”。被告制定的民生附加额外给付重大疾病保险条款2.2保险责任“在本附加合同有效期内，本公司按下列规定承担保险责任： ...
//www.110.com/panli/panli_41460723.html -了解详情
拒绝赔偿违背了一个保险单位应有的诚实义务，实为不妥。原审法院判决：被告生命人寿保险有限公司南阳支公司于判决生效后十日内支付原告医疗费及伤残赔偿金合计50808元（伤残 的数额是否妥当？二审庭审中，生命人寿南阳公司提交“生命人寿团体意外伤害保险条款”一份。用于证明原判赔付标准过高。李秀莲质证意见是：不属 ...
//www.110.com/panli/panli_38695504.html -了解详情
二原告的委托代理人张勇，系重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告中国平安人寿保险股份有限公司涪陵中心支公司。住所地：重庆市涪陵区太极大道44号韵动人家三楼 交保险费的通知书。按照原、被告双方签订的人身保险合同第7.1、7.2条款中约定“我们在合同订立时已经知道您未如实告知情况的，我们不得解除合同； ...
//www.110.com/panli/panli_35935078.html -了解详情
。被保险人予以否认。在备注栏中：刘龙军写明，本人对保险条款责任、责任免除、合同解除等条款均已了解。合同生效后，刘龙军每年交保费1150元 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新野支公司负担。本判决为终审判决。审判长尹 庆 文审判员李 光 红审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_34215512.html -了解详情
，证明其已向二原告支付1.5万元。被告人寿保险郏县分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有保险条款一份，证明其不应承担诉讼费及其他相关费用 287440元（14372元×20年）、精神抚慰金5万元，共计349848元。由被告人寿保险郏县分公司在交强险死亡伤残赔偿项下支付二原告11万元，在第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_33656213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务