诉讼费用负担规则关乎司法制度的公平性和有效性,公正、有效的诉讼费用负担规则是民事诉讼法律制度的重要组成部分。不仅如此,诉讼费用负担规则在我国被列入边缘型程序事项 二初字第207号广东省中级人民法院民事判决书,深圳中院就该案归纳出两个争议焦点:第一,汉唐证券是否对管理中心构成侵权、应否承担损害赔偿责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-469358.html -
了解详情
条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第(一)、(二)、( ,被告杨学琛负担739元。上述款项,义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕,如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30583623.html -
了解详情
有理由相信其婚姻关系已经出现破绽,其主观状态就有可能被评价为无过失。从判决书的表述看,最高法院注意到了这两点,但将焦点对准了第二项事实,即 [2]仅追究有责配偶责任的情形较简单,不在本主题的讨论范围之内。 [3]最高人民法院民事审判第一庭:《司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年,第104 ...
//www.110.com/ziliao/article-466250.html -
了解详情
湖南省株洲市芦淞区人民法院民事判决书(2010)芦法民一初字第540号原告侯翠娥,女,汉族,1953年2月24日出生,住湖南省衡东县******,现租住 、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款,《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_27997157.html -
了解详情
三原告精神损害损失费15万元。 二、 法院裁判情况 一审法院认为,已生效的刑事判决书确认,陈某的犯罪行为导致王某某被拐卖,骨肉分离十多年。由于陈 陈某虽然已经承担刑事责任,但仍应承担民事侵权赔偿责任。另外,《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释[2002] 17 ...
//www.110.com/ziliao/article-464866.html -
了解详情
、行政法规和相关司法解释认定内幕交易主体是知悉内幕信息的知情人。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的 投资人的损失之间是否具有因果关系的认定尤为复杂。因为内幕交易民事责任的因果关系除具有一般民事侵权因果关系的特征外,还具有如下特征:1因果关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343297.html -
了解详情
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2006)杭民三初字第86号 原告中山市某日用制品有限公司,住所地广东省中山市东升镇。 法定代表人陈某,董事长。 委托代理人( 已于2007年12月23日到期,故对于某公司观仍要求A公司停止侵权的有关诉请本院不予支持。但A公司仍然应当赔偿某公司经济损失。关于赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-310721.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2008)粤高法民终字第208号 上诉人(原审被告):珠海A儿童用品有限公司。 法定代表人:刘B。 诉讼代理人:徐旅、戴 该固定销连接;该转盘之一侧设有便于旋转该转盘的把手。二、被控侵权产品与ZL93241684.5实用新型专利两者所要解决的技术问题不同。公知技术专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310711.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2010)粤高法民三终字第417号 上诉人(原审被告):佛山市顺德区A家用电器有限公司。 法定代表人:梁B,总经理。 委托代理人 原审法院查明的其余事实均属实,本院予以确认。 本院认为,本案属外观设计专利侵权纠纷。李C申请的“鸿运扇〈16寸C型)”的外观设计专利经国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-310706.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事判决书 (2007)中中法民三初字第34号 原告:中山市A日用制品有限公司。 法定代表人:陈B,职务:董事长。 诉讼代理人:邓 -763及GL-766的3收合结构侵犯本案专利。但A公司提供的被控侵权产品的型号中可供比对的实物只有型号GL--761、GL--766的婴儿车, ...
//www.110.com/ziliao/article-310702.html -
了解详情