英丈夫王建华所在单位的劳动保险未终止,仍是单位职工。2、鹤壁市山城区劳动争议仲裁委员会山劳仲裁字(2009)第72号《仲裁裁决书》一份。载明 本委予以支持。(5)、关于申诉人要求依法裁决被诉人支付申诉人住院医疗费33500元的问题。被诉人没有依法为死亡职工王建华缴纳城镇职工医疗保险,王建华2009年1 ...
//www.110.com/panli/panli_12043689.html -
了解详情
上述证据质证后,发表如下意见:对营业执照无异议;对裁决书无异议,原告在仲裁时已认可双方的劳动关系,有仲裁笔录为证,只是对是否是全日制、非全日制的关系 粟文红在庭审中没有提交证据。本院根据被告粟文红的申请依职权调取了焦作市解放区劳动争议仲裁委员会的相关证据材料,被告认为该证据可以证明原、被告存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_11924547.html -
了解详情
年2月至2009年10月工资6099元。综上所述,俩被告认为闽清县劳动争议仲裁委员会作出的上述仲裁裁决书,事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,应予以 耕经济补偿金4500元,支付给被告李焕燕经济补偿金2250元。三、驳回原告的其它申诉请求。原告不服该裁决于2010年1月12日诉至本院。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_11461143.html -
了解详情
元。四、对付军的其它请求不予支持。裁决书送达后,原、被告均不服裁决,诉至本院。2010年1月27日,平顶山市劳动争议仲裁委员会作出平劳仲定 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长王丽香 审判员侯结实 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_8984106.html -
了解详情
由被诉人鹤壁市保安服务公司为申诉人赵玉斌补交2005年3月至2009年12月的社会养老保险费17 138.49元(其中单位应交12 310.65元,个人应交 请求不予支持。原告鹤壁市保安服务公司不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2010)95号劳动仲裁裁决书,为此成讼。本院认为:根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_8039344.html -
了解详情
决[2009]173号裁决书复印件一份,旨在证明原、被告之间的劳动争议纠纷,已经福州市劳动争议仲裁委员会裁决。B7、申请法院调取的福州市劳动仲裁庭庭审笔录一 向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_6468525.html -
了解详情
本,发现单位已在2005年1月18日未经朱传龙同意,单方解除了劳动关系,故要求三环公司支付解除合同经济补偿金及赔偿金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业 保险金、住房公积金,徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会根据徐州市劳动争议仲裁委员会的指定,作出了泉劳仲案字(2008)第89号仲裁裁决书,驳回了陈玉荣、 ...
//www.110.com/panli/panli_4816136.html -
了解详情
支付邮费182.40元、交通费506元。综上,郑州市劳动仲裁委员会作出的(2005)141号裁决书采用了错误的证据,未查明事实真相,适用法律不当,请求判令 佳承公司支付邮费182.40元及交通费506元,该诉请不属于反诉原被告之间的劳动争议,本院在此案中不予审理。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_3667259.html -
了解详情
查明:原告党占奎1990年12月到被告单位工作,1998年3月调被告下设的裴城信用社工作,1999年6月18日,被告郾城信用社以党占奎不遵守 的裁决书。该裁决书对双方的劳动争议从程序和实体上均没有作出处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“劳动争议仲裁委员会仲裁的 ...
//www.110.com/panli/panli_2379540.html -
了解详情
标准,原告共少发给被告工资9989元。扣除1999年补发(每月工资120元)的360元后,原告实际少发给被告工资9629元,该工资及津贴应由原告 。被上诉人彭伟辩称: 一、被上诉人没有超过申诉时效,被上诉人的书面申请书一份,襄城县劳动争议仲裁委员会的裁决书一份均证明申诉时间不超过申诉时效;二、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_1513532.html -
了解详情