被告未能偿还本金及相应利息。原告无奈，诉至法院。以上事实，有原告递交借款申请书、保证担保借款合同、承诺书、借据，经庭审质证予以证实。本院认为：原告与被告张儒、范 范代和、卫红祥、张宝娃、钱奇、孟金丰、冯福劳应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_272769.html -了解详情
另查，2006年5月15日，中行文化支行与河南正方圆律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定中行文化支行需向河南正方圆律师事务所支付本案代理费1223元。原审 请求二审维持原判决。李鑫述称：担保后我未收到任何相关合同及手续，郑州文化支行已经放弃对车辆的抵押担保，我方的保证担保应依法免责。本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_265743.html -了解详情
被告刘敬、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 相应的民事责任。今日新概念公司在刘敬未履行还款义务的情况下，应当承担保证责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的 ...
//www.110.com/panli/panli_259218.html -了解详情
被告杨炎炎 、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 年3月4日，尚欠利息人民币1774.98元，今日新概念公司亦未履行保证责任。现建行丰台支行诉至法院：1、要求杨炎炎归还借款本金9702.92元；2 ...
//www.110.com/panli/panli_259207.html -了解详情
徐媛媛、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 2009年3月11日，尚欠利息人民币7217.76元，今日新概念公司亦未履行保证责任。现建行丰台支行诉至法院：1、要求徐媛媛归还借款本金2603.37元 ...
//www.110.com/panli/panli_259176.html -了解详情
与被告陈勇、被告北京盛隆安达商贸有限公司（以下简称盛隆安达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 2009年3月13日，尚欠利息人民币1843.53元，盛隆安达公司亦未履行保证责任。现建行丰台支行诉至法院：1、要求陈勇归还借款本金8951.85元；2 ...
//www.110.com/panli/panli_259060.html -了解详情
被告张永明、被告北京盛隆安达商贸有限公司（以下简称盛隆安达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 2009年3月10日，尚欠利息人民币1479.73元，盛隆安达公司亦未履行保证责任。现建行丰台支行诉至法院：1、要求张永明归还借款本金8299.56元； ...
//www.110.com/panli/panli_259049.html -了解详情
与被告汤建忠、被告北京盛隆安达商贸有限公司（以下简称盛隆安达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 年3月10日，尚欠利息人民币16 555.83元，盛隆安达公司亦未履行保证责任。现建行丰台支行诉至法院：1、要求汤建忠归还借款本金40 762.26元 ...
//www.110.com/panli/panli_259045.html -了解详情
与被告白银凤、被告北京盛隆安达商贸有限公司（以下简称盛隆安达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 2009年3月10日，尚欠利息人民币1063.91元，盛隆安达公司亦未履行保证责任。现建行丰台支行诉至法院：1、要求白银凤归还借款本金7902.51元；2 ...
//www.110.com/panli/panli_259029.html -了解详情
被告蔡希永、被告北京盛隆安达商贸有限公司（以下简称盛隆安达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 2009年3月10日，尚欠利息人民币4614.70元，盛隆安达公司亦未履行保证责任。现建行丰台支行诉至法院：1、要求蔡希永归还借款本金19 058.68 ...
//www.110.com/panli/panli_258806.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务