有限公司泰和支公司是否应承担责任的问题。 第一，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 精神损害抚慰金为16000元。因精神损害抚慰金不在财产保险理赔范围之列，应排斥在保险公司承担的责任范围之外，而由赔偿义务人即被告邹诗隆直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -了解详情
了缴费义务。2005年6月，原告之妻不幸病故，原告作为受益人向被告提交理赔申请等相关材料。2006年4月12日，被告书面通知原告给付赔偿金725元， 。 【法律风险提示及防范】 法律界网站提示：在投保人与保险公司缔结保险合同的过程中，保险公司应详细地向投保人说明保险合同条款的内容等，特别要注意说明保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-148827.html -了解详情
中心的工作人员才从郭某那里取得车辆的投保资料向保险公司报案受理。保险公司以报案受理超出规定的48小时拒绝给郭某理赔。郭某付出的63814元的修理费究竟能不能 感觉到判决书说理了，换言之，法官也说理了。判决书说理的意义是巨大的，其理据是否充分，是直接影响判决的结果。因此，我们更多的是期待在以后的审判中， ...
//www.110.com/ziliao/article-34562.html -了解详情
的责任承担顺序又是怎样的呢？最终的损害赔偿责任又应该由哪家保险公司来承担呢？按照保险理赔的一般原理，此时应该由第三者责任险的保险人承担责任。 究其原因， 。当然，最终的赔偿责任，一般来说是要归属于人保公司的。 至于平安保险公司核定的5652元的损失金额是否合理，笔者认为应由被告负担举证责任。如果被告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-34496.html -了解详情
一旦发生事故理赔，也无法获得与保费等值的赔付。矛盾隐患“车险改革考虑了从车、从人、从地的因素，这是积极的一面。但细读各家保险公司公布的新 的直接损毁(实际上，其他保险公司对其定义均大同小异)。而在该合同“责任免除”部分，又明确列出了“保险车辆造成下列人身伤亡和财产损失，无论法律上是否应当由被保险人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-125305.html -了解详情
事故的40%的责任并无不当，本院予以维持。 关于徐元庆与邓发坤之间是否存在雇佣关系的问题，所谓雇佣是指一方与另一方约定，一方于一定或不定 发坤负担2158元，由被上诉人佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司、上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司负担1439元。二审受理费3597元，由上诉人黎海凤负担800元 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -了解详情
判决。其理由为：1、原审法院没有对梅丽与王x相识及其委托王X办理理赔的事实予以确认；2、联保四川分公司已尽到注意义务；3、梅丽应对自己的 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审案件受理费546元，由中华联合财产保险公司四川分公司负担，一审案件受理费的负担方式不变。本判决为终审判决。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_67854.html -了解详情
的。事后，谢亮就保险标的损失向武陵保险公司请求赔偿，该公司对保险标的南百货的损失按合同约定向谢亮进行了理赔，但对于保险标的农资的损失以谢 影响保险合同效力的实质要件是投保人对保险标的是否具有保险利益，而投保人(原告)是否为个体工商业户并不影响保险合同的效力。因此，对被告的答辩主张，本院不予采纳。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_14817.html -了解详情
应承担赔偿责任，但因豫HT5926号车辆在该公司投保交强险，故该保险公司应在保险赔偿责任范围内即时履行保险理赔义务。关于原告请求赔偿的护理费，应参照2009 归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：1、一审责任划分是否适当；2、一审确认的护理费、交通费是否正确。针对第一个争议焦点，王三杰认为，一审责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32973534.html -了解详情
、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用220000元。原告向被告要求理赔，被告拒赔。请求判令被告支付给原告保险金183610元。诉讼费用由被告负担 张建燮车辆发生事故向陈召献亲属赔偿后能否依据保险合同向被告索赔。2、被告保险公司责任免除条款是否有效。根据上述归纳的争议焦点，本院评述如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_26558043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务