号为4218700000049556）交付刘雁伟使用，刘雁伟于2005年6月24日激活信用卡后，截止2008年12月15日，尚欠民生银行本金32 012.12元、 予偿还。 本院认为，民生银行与刘雁伟之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。公民从事民事行为需审慎，刘雁伟作为完全 ...
//www.110.com/panli/panli_170726.html -了解详情
刷卡透支消费，截止到2009年1月9日止，金升河尚欠招行信用卡中心本息共计人民币24 713.44元、美金665.75美元。 上述事实，有招行信用卡中心 ）领用合约、对账单及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，招行信用卡中心与金升河之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_170562.html -了解详情
亿军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，本院确认招行信用卡中心提交的证据材料的真实性、关联性、合法性。 本院根据上述认证查明： 2002年12月 服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与贾亿军作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则 ...
//www.110.com/panli/panli_160717.html -了解详情
、依法追索并停止持卡人卡片之使用。 2003年7月7日，原告将招行信用卡（卡号4392260000532265）交给程峰使用。此后，程峰陆续向原告申领了4张 （个人卡）领用合约》、对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：信用卡中心与程峰之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事 ...
//www.110.com/panli/panli_145031.html -了解详情
）领用合约、账单查询单及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，招行信用卡中心与张涛之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招 合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。张涛在享受到招行信用卡中心提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_135770.html -了解详情
终结。 原告招商银行诉称，被告于2006年10月24日始向原告申请办理信用卡使用，卡号为：6225757500984993。截至2008年4月2日止被告累计欠款本息 》及《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、《持卡人账单查询清单》等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系 ...
//www.110.com/panli/panli_135636.html -了解详情
委三街。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告陈易信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行的 7月26日在原告处申请办理了中信信用卡，并签订了《领用合约》，合同签订地在北京市西城区。陈易信用卡卡号为5182128003305271。被告开卡消费后 ...
//www.110.com/panli/panli_132446.html -了解详情
46号。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告郭兆明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行 2005年7月15日在中信银行处申请办理了中信信用卡，合同签订地在北京市西城区。郭兆明信用卡卡号为4033910004371053。郭兆明开卡消费后，对 ...
//www.110.com/panli/panli_132443.html -了解详情
河沿12号。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告李迎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。李迎既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_131682.html -了解详情
胡同37号。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告荣征信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。荣征既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_131666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务