标的物的所有权,因 为标的物之原所有权人基于标的物之物上请求权可以要求买受人予以返还,由此,善意取得制度自无存在之基础。一般认为,善意取得制度肇始于 公信力及善意民事主体的信赖利益而形成的一种以牺牲财产静的安全为代价而优先保护 财产动的安全的制度。在传统民法中,“所有权神圣”是一项基本原则。依据该原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-500098.html -
了解详情
价值的认识较之目标公司小股东处于优势地位,依据最大诚信契约的要求,收购人应当披露足以影响目标公司小股东决策的一切重要事实。一旦收购人不实披露,小股东就有权 有关的重要事实或者提供虚假情况,否则就违反了其依据诚实信用原则所承担的通知、保护、协助、说明等先合同义务。 就客观形式而言,不实披露包括虚假陈述、 ...
//www.110.com/ziliao/article-489189.html -
了解详情
社会生活中之所以会发生无处分权人处分他人物权的行为,是因为物的占有委托和占有脱离在物权公示原则、公信原则的作用下,导致法律物权与事实物权发生分离。 人一样,使移转股权产生可信赖表征的要求;另一方面表明股权转让已经完成,受让人已经事实取得股权,构成法律观念上的交付,是对善意受让人的保护优于原权利人的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-469804.html -
了解详情
下损害发生时点难以确定,便规定在此种情形下运输的风险完全由一方当事人承担,不符合控制与利益相一致原则的风险负担基本原则,无论在立法论还是在解释论上均会面临诸 解除之后的赔偿范围问题,根据合同法第九十七条之规定,合同解除后,当事人有权要求赔偿损失,籍以保护守约方的利益。但由于该条关于合同解除后的赔偿损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-465961.html -
了解详情
商业上的合理利益。[45]就合同成立而言,其结论自然是对合同内容与条款的要求更为宽容。我国《合同法司法解释(二)》(法释〔2009〕5 号)第 1 合理努力、诚实信用地尽到磋商义务的,可能会承担缔约过失责任。意向书的当事人是否承担缔约过失责任,涉及磋商自由与信赖保护的冲突。缔约过失责任适用于交易前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -
了解详情
危险的行政违法行为之区分仍非常模糊。另一方面,从刑法谦抑原则之基点可见,行为入罪必要性都是针对法益保护而言。而行为危险性之大小与对该种行为的禁止性 属于具体危险犯,情节恶劣就是对行为需达致对交通安全法益显见可能的危险的要求,即具体危险的体现。因此驾驶机动车追逐竞驶行为与情节恶劣各自都属于犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-324724.html -
了解详情
危险的行政违法行为之区分仍非常模糊。另一方面,从刑法谦抑原则之基点可见,行为入罪必要性都是针对法益保护而言。而行为危险性之大小与对该种行为的禁止性 属于具体危险犯,情节恶劣就是对行为需达致对交通安全法益显见可能的危险的要求,即具体危险的体现。因此驾驶机动车追逐竞驶行为与情节恶劣各自都属于犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-324557.html -
了解详情
与可预见性规则、减损规则势成鼎足,同为违约损害赔偿的基本限制措施。确定性规则是此一原则的体现:证据应当足以使事实调查人(factfinder)相信发生损失比 的处境。[26]这三种利益要求司法干预的正当化程度不同。正义的通常标准会认为司法干预的要求从返还利益到信赖利益再到期待利益依次递减。返还利益涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-313553.html -
了解详情
,该观点敏锐地发现了此处与其他信赖保护场景之不同。我国《合同法》第29条保护的虽是受要约人的合理信赖,但是信赖的发生与要约人无任何牵连,不仅要约 合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。 [4]相关立法例可参见《德国民法典》第149条、《日本民法典》第522条、《瑞士债 ...
//www.110.com/ziliao/article-298716.html -
了解详情
行为造成他人信赖利益的损失,才应当承担缔约过失责任。过错是行为人承担缔约过失责任的重要依据,坚持过错原则,也是作为民法基本原则之一的诚实信用原则的本质要求,它不仅 后,在当事人之间产生了一种无主给付义务之债之关系。当事人之间互负有通知、说明、保护及照顾等义务,即先契约行为义务。违反者,应依契约法原则负 ...
//www.110.com/ziliao/article-296969.html -
了解详情