对证据（二）、（三）、（四）不清楚。被告张XX、武XX未向本庭提供证据。本院认为：原、被告双方签订的保证借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护。原告提供的商户保证借款及保证合同、放款单、借据、还款明细表及武XX担保承诺书客观真实， ...
//www.110.com/panli/panli_1812397.html -了解详情
三条：贷款利率。执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率4.35‰，利息从放款之日起计算并按月结息。如遇人民银行贷款利息调整，按规定执行，贷款人 以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。”从2009年元月份以后，被告一直未按借款合同的约定归还借款。因此，应解除原告与被告之间签订的借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_301626.html -了解详情
个人汽车消费贷款借款合同，证明三方共同签订该合同，贷款人为李鹏云，诚信达公司承担连带保证责任。合同约定了贷款数额、还款方式及违约责任。2、放款通知单，证明 认为：原告翠微路支行与被告李鹏云和北京诚信达汽车销售有限公司签订的借款合同是有效合同。被告李鹏云未按约定还本付息，其行为应属违约，已符合合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_284670.html -了解详情
北京银行向本院提交以下证据予以证明：借款合同、个人购车贷款放款通知单、贷款凭证、个人储蓄账户明细清单。被告张爱东、北利公司既未作出答辩，亦未 于2003年10月14日签订的《购车合同书》购买机动车；第二条，本合同项下的贷款金额为427 300元，即甲方所购汽车总价e3b6uivp44Xc94P%；第三 ...
//www.110.com/panli/panli_284110.html -了解详情
、邓令雄签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。建设银行已经履行了放款义务，邓令雄 宣武区人民法院，并注明案件承办人员]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 潘蓉二ＯＯ九 年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_274964.html -了解详情
。同日，建行北京分行与金联通公司签订编号为2007年123310字第001号《保证合同》，并与安泰德公司签订编号为2007年123310字第002号《保证合同 联通公司、安泰德公司亦未依约承担连带保证责任。上述事实，有建行北京分行提交的《人民币资金借款合同》、《保证合同》、放款凭证及各方当事人陈述在案 ...
//www.110.com/panli/panli_274683.html -了解详情
为6.903%，担保人被告金鼎公司为借款人被告凯马公司借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了放款义务，借款到期后，被告凯马公司及被告金鼎公司未按 金鼎公司于2003年9月17日签订的《借款合同》及《保证合同》均系三方当事人真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体及第三人利益，对三方均 ...
//www.110.com/panli/panli_262418.html -了解详情
电子技术开发公司）全部租金，费用及利息的连带责任”。其后，原告按合同约定履行了放款义务，但被告沈阳市新力电子技术开发公司仅在1994年—2004年间分期履行 未答辩。被告《辽宁青年》杂志社未出庭，但提供书面答辩状辩称：对原告所诉被告沈阳市新力电子技术开发公司与原告借款合同中我单位作为担保人事实没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_262308.html -了解详情
该抵押房产，并从处分该抵押房产的价款中优先受偿。《借款合同》签订的当日，原告向被告放款人民币158万元，履行了约定的义务。但被告没有严格按照《借款合同 被告自还贷伊始即累计多期未按合同约定还本付息，以致严重影响了原告实现其订立合同时所期望的经济利益。因此，西单支行要求解除《借款合同》、要求被告偿还逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_217721.html -了解详情
他项权利证书、提款申请审批表及借款借据、放款通知单、对账单。 被告李勇答辩称，农业银行所述属实，但现在经济困难无法支付拖欠贷款。不同意解除借款合同，同意在近期将逾期款项还清，不同意拍卖、变卖抵押房产，要求继续按照签订的合同履行。 被告李勇未向本院提交证据。 被告建工集团答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_170725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务