八年八月六日出生，住佛山市顺德区勒流镇南水村。上诉人卢景添因抵押借款合同纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第01883号民事判决，向本院 以其他理由提出上诉，本院基此亦应不采纳其提出的不存在借款关系及勒流支行的主张已超过诉讼时效期间的上诉理由，亦不应采纳其鉴定申请。原审认为苏棉和 ...
//www.110.com/panli/panli_57160.html -了解详情
故诉讼时效中断。因此，京粤电脑中心的诉讼时效抗辩理由不成立，法院不予采纳。由于李中德、京粤电脑中心在借款合同中约定了计收复利，该约定违反了《最高 中心对2003年审批表的真实性既未表示承认也未否认，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款的规定，视为京粤电脑中心承认2003年审批表的 ...
//www.110.com/panli/panli_55813.html -了解详情
出具盖有其财务专用章编号为0013837的收据，收据内容为“交款单位名称为天威公司，借款(现金130000元)”。京粤电脑中心公司文件《2003年申请用款审批表》表明，经 中断。因此，京粤电脑中心的诉讼时效抗辩理由不成立，法院不予采纳。由于莫善庆、京粤电脑中心在借款合同中约定了计收复利，该约定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_55804.html -了解详情
告知被告96-049号《人民币资金借款合同》项下的债权已转移给原告，要求被告对此进行确认，该行为虽发生在本案债务诉讼时效期间届满后，但被告于 支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国长城资产管理公司广州办事处的其他诉讼请求。案件受理费55025元，由被告南海市西樵经济发展总公司负担。因上述费用已由 ...
//www.110.com/panli/panli_55253.html -了解详情
侨联实业发展总公司(以下简称侨联公司)、佛山市侨利丰装饰材料有限公司(以下简称侨利丰公司)借款合同纠纷一案，原告于2003年12月8日向本院起诉，并于同日向 保证责任后，有权向债务人侨联公司追偿。原告向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起两年内提出，根据民法通则第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_55229.html -了解详情
被告海南南亚贸易有限公司(以下简称南亚公司)、被告安徽亳州银丰城市信用社(以下简称银丰信用社)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 之间约定“至借款方全部清偿所欠借款本息和费用”时止，属约定不明确，但不同于当事人根本没有约定，保证期限可参照诉讼时效的规定确定为两年较为 ...
//www.110.com/panli/panli_52188.html -了解详情
年3月第二期资金2000万元使用到期时，返还本利2880万元。供销社作为担保方在合同上签字盖章。协议签订后，长江公司于同年5月24日汇款3000万元，同年 起诉，请求判令福星公司偿还借款本息，并没有超过诉讼时效。因三方所签协议未约定担保责任期限，按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html -了解详情
时效期间。星达公司和被告经营公司陈述认为原告青岛办事处主张权利已过法定诉讼时效的辩解与上述司法解释不合，本院对此依法不予采信。(五)根据最高人民法院《关于 人不是借款合同的直接当事人为由拒绝。剥夺了上诉人质证的权利。综上请求二审法院依法撤销原审判决第三项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html -了解详情
后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王照文到庭参加诉讼，被告三亚市食品厂、被告三亚市印刷厂、被告三亚市食品工业开发总公司经本院依法传唤无 保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。＂被告市食品厂的责任期间就是借款债务的诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_33608.html -了解详情
成立。2、被告李兴瑞提出催款通知书是空白的，因未举证，不能认定。3、至于超过诉讼时效一事，因最后一次还款时间为97年10月6日，应从这一日起的两年 属一般保证，原告在主债务履行届满后的六个月内，未提起诉讼或申请仲裁，故其担保责任应免除。依照《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_30087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务