《债权转让通知暨债务催收联合勘误公告》,要求二被告按该公告履行义务。上述事实,有原告向法庭提供的营业执照、金融许可证、借款合同、保证合同、借款借据、催收逾期 这些证明材料已经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为:本案所涉债务,在债务转移、债权转让过程中,合法有效,且被告南山公司对原告主张的本金及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_271606.html -
了解详情
和河南康富德彩印包装设计有限公司作为连带责任保证人,并由保证人与交行河南省分行签订了保证合同;另提供了曾红位于郑州市中原区中原西路220号裕达国际贸易中心A座 的拍卖成交价值将低于所欠交行河南省分行的借款,为逃避该债务而与金穗公司签订资产买卖合同、房地产买卖合同。交行河南省分行主张康大公司金穗公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_270629.html -
了解详情
,但借款期限未到,而原告提前主张权利违法法律规定,原告称我转移财产、企业倒闭等说法,原告未提供证据证明,原告超前起诉的行为违反法律规定,请法院驳回原告 作为保证人在该合同上签名,对借款人,债务承担连带保证责任,保证范围包括:本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用;一次性还款的,保证期间为借款到期之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_267285.html -
了解详情
不违反国家法律强制性规定,是合法有效的。2、一审认定《重庆市商品房买卖合同》实际上是为了保证《借款协议》履行所作的担保没有事实依据。双方签订的《借款协议 第四十条“订立抵押合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有”的规定,应属无效,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_245480.html -
了解详情
担保公司与台湖支行签订保证合同,担保公司为上述借款合同的债务人(物流公司)提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起2年 无法限制担保公司对该资金的使用。实际上物流公司交付的风险保证金在转移占有时所有权亦随之转移。物流公司以交付使用用途为“担保公司压金”的转账支票的形式向 ...
//www.110.com/panli/panli_131628.html -
了解详情
还清之日止,按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。2、电力公司对上述债务承担连带保证责任。3、原告对建材公司设置的抵押物享有优先受偿权。4、两 能够认定成立新的保证合同,保证期间自2002年11月26日起至2004年11月26日止,原告在此期间提起诉讼主张权利,保证人电力公司应对该笔借款承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_104935.html -
了解详情
日内履行,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定,加倍支付债务利息。本案一审案件受理费46202元,由牧管局承担80%,即36961.6元, ,致使华光公司将该专项贷款挪作他用,责任完全在呼盟工行。该400万元借款合同既有保证又有抵押,依担保法第二十八条规定,“同一债权既有保证人又有物 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
日内履行,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定,加倍支付债务利息。本案一审案件受理费46202元,由牧管局承担80%,即36961.6元, ,致使华光公司将该专项贷款挪作他用,责任完全在呼盟工行。该400万元借款合同既有保证又有抵押,依担保法第二十八条规定,“同一债权既有保证人又有物 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
日内履行,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定,加倍支付债务利息。本案一审案件受理费46202元,由牧管局承担80%,即36961.6元, ,致使华光公司将该专项贷款挪作他用,责任完全在呼盟工行。该400万元借款合同既有保证又有抵押,依担保法第二十八条规定,“同一债权既有保证人又有物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情
日内履行,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定,加倍支付债务利息。本案一审案件受理费46202元,由牧管局承担80%,即36961.6元, ,致使华光公司将该专项贷款挪作他用,责任完全在呼盟工行。该400万元借款合同既有保证又有抵押,依担保法第二十八条规定,“同一债权既有保证人又有物 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -
了解详情