真实性、合法性不予认可,内容上也不能证明原告方的主张。证据16不能证明该抵押的土地是本案诉争房产和土地的使用证。证据17、18、19是复印件,不 :被告一建司是否构成侵权,应否承担赔偿责任。 本院认为, 公民、法人和其他组织的合法财产受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_67126.html -
了解详情
合法有效,双方当事人均应依其约定享受权利并履行义务。原告已按合同约定履行了全部义务,被告梁友作为借款人应按期偿还本息。但其借款后仅支付部分利息,已 亦应以夫妻共有财产清偿”的规定,被告蔡成梅作为其妻子,应对夫妻共同债务承担清偿责任。原告与被告梁友就“桂北渔16009”号渔船作为借款抵押事宜达成合意,并 ...
//www.110.com/panli/panli_66213.html -
了解详情
表示,内容合法,且完善了合同生效条件,均系有效合同,受法律保护。原告已全部履行了合同约定义务,现主张的利率合法,其诉讼请求应予支持。被告美凯利 的债务利息。二、中国工商银行海南省分行营业部对海南华凯实业股份有限公司提供的抵押担保财产(华凯大厦第四、八、十层,总面积为2861.85平方米的房产)享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_56234.html -
了解详情
的抵(质)押物登记、保险、担保等的各类文件后5个营业日内,将全部贷款以购车的名义将资金划至汽车经销商在工行黄埔支行的存款帐户;邓 驳回中国工商银行广州市黄埔支行的其他诉讼请求。一审案件受理费2423元,由中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司负担1457元,由中国工商银行广州市黄埔支行负担966 ...
//www.110.com/panli/panli_55482.html -
了解详情
计相龙,董事长。上诉人东营市信达汽车维修有限责任公司(以下简称信达汽修厂)因抵押借款合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(1999)东经初字第47号民事判决,向 1998年借字第003号合同的履行,乙方愿意以其有权处分的财产(全部房产)作抵押,合同生效后,如需延长主合同项下借款期限,或者变更主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37507.html -
了解详情
大法律服务所法律工作者,现住井下。上诉人中国石化胜利油田有限公司井下作业公司因财产损害赔偿纠纷一案,不服垦利县人民法院(2003)垦民重字第9号民事判决,向 (以下简称农工商公司)签订《租赁经营合同》,租赁联友公司。租赁形式系全员抵押、领导集体租赁,租赁期限自1996年1月1日至1997年12月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_34014.html -
了解详情
开发公司(以下简称士达公司)、上海中星(集团)振城房地产有限公司(以下简称振城公司)财产损害赔偿纠纷一案,本院于2002年4月8日作出(2001)沪高经终字 的位于上海市浦东西营路106号的上海明珠花苑楼的全部房产。查封期间,上述房产不得出租、转让和抵押”。为审理案件需要,本院调阅了海南高院审理的国泰 ...
//www.110.com/panli/panli_33037.html -
了解详情
(案外人)向被告借款80000元,并出具了借条,借条上载明原告和胡正宝为抵押人。2010年4月被告起诉至该院,要求原告和胡正宝还款。诉讼期间,被告申请 3个月给其造成重大经济损失,缺乏事实依据。其次,被告申请财产保全后,其诉讼请求得到全部支持,其财产保全并无错误,故原告要求被告赔偿经济损失的诉求,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_35894008.html -
了解详情
原审判决认为,原告与被告周某某签订的个人汽车消费借款合同和个人汽车消费借款抵押合同,以及被告周某某与被告华安保险湘潭中心支公司签订的个人汽车消费贷款 原告要求被告华安保险湘潭中心支公司承担保险责任的诉讼请求该院予以支持。华安财产保险股份有限公司保证保险条款第二十条约定:“本保险项下的保险赔偿金额以截止 ...
//www.110.com/panli/panli_32430668.html -
了解详情
,原审法院未能纠正。宋景帅的汽车损失费用均应由宏达公司和晋城财险公司全部赔偿。故请求二审法院撤销原审第二、三项判决,依法判决由晋城财险公司在豫 提供豫BS8522车的机动车登记证书;豫BS8522轿车存在抵押和担保,原审法院未查清该事实;本案已超过诉讼时效;本案是财产损害赔偿纠纷,王顺利不是侵权人,不 ...
//www.110.com/panli/panli_31997774.html -
了解详情