通一平工程费用包括:依据被告中星集团与第三人德城公司签订的七通一平合同,第三人德城公司会计处理计提该笔费用人民币55,624,320元;1999年10月 一平合同依法有效,中星集团享有七通一平合同所约定数额的债权。德城公司成立前上海市居住区综合开发中心就已经完成七通一平工程,中星集团前身是上海市居住区 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html -
了解详情
问题的处理意见》。该意见第三条专门对《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》实施前遗留问题进行了明确规定。根据该规定,本案所涉土地是可以协议出让的。 一审判决违反民事诉讼原则的理由亦不能成立。因双方签订的《国有土地使用权出让合同》事实上无法继续履行,南太公司要求判令继续履行该合同的诉讼请求难以支持,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html -
了解详情
法院开庭审理后补充答辩称,金利公司作为实体权利人主张权利已过诉讼时效,双方签订的合同合法有效,要求金利公司继续履行合同或者承担违约责任。一审法院认为,双方 于1993年1月29日签订的,虽然辽宁省经济贸易委员会于1992年12月14日批复同意由金利公司、金属公司、意达公司与亚太公司合资成立澳金利公司, ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -
了解详情
刘华川等股东在该协议签订前即注册成立了杰昌公司。该项目前期的立项、规划等审批手续均为华茂公司运作的结果,也是该协议签订的基础。该协议明确约定了 合作各方共同所有。但上述三份协议均未就新增的27762.8平方米建筑面积的分配再予约定,一审法院认为华茂公司请求的合同依据不足,并无不当。该项目71549.8 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -
了解详情
以蔡家村小区国有房产评估值1067.7万元作为置换公司的注册资本投入,经工商登记机关核准登记的置换公司成立至今的注册资本均为1067.7万元。原告质证认为, 格,其合法有效。置换公司认为,公积金中心、公房管理处在签订上述合同时,均为房管局的下设机构,不具有独立的法人资格,签订的合同应当无效。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_91523.html -
了解详情
施工许可证等有关事宜。(4)负责在1998年3月底前完成拆迁安置补偿及场地平整工作。(原合作合同规定:甲方负责在收到乙方首期注册资金后18个 经营××××房产发展有限公司合同、章程的批复”(×外经贸业[1993]×××号文)同意合作公司成立并批准合作合同、章程生效。1997年5月18日,双方签订了合作 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html -
了解详情
(2)原审认定在王致贺、尤维坤、王光平于2002年1月10日实际成为嘉宏公司的股东前,练成堂和王致贺、尤维坤、王光平已使用嘉宏公司的名义和印章 坤、王光平上诉认为依据王致贺出具的证明书及相关证据不足以认定合资购船合同已成立的理由不充分,本院不予支持。关于练成堂与国基公司签订的《“兴敏”轮买卖合同》对嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -
了解详情
买卖合同已经解除,抵押登记已无实际意义。但需指出国通支行缺乏起码的合同责任感。被告华信公司书面、庭审答辩称:1、原告国通支行不具备诉讼主体资格。 工商银行武汉市分行授权与认可,基于职责与授权签订的合同,未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定,对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -
了解详情
债务承担抵押担保和连带责任。原审法院认为:长江公司与国嘉公司、通信公司、媒体公司之间签订的四份协议和《补充协议》均依法成立有效。因《补充协议》对《债务承担协议 法院认为,通信公司与长江公司在《补充协议》前签订的四份协议均由辜勤华代表,且使用的公章与《补充协议》相同,故辜勤华使用先前合同使用过的公章再与 ...
//www.110.com/panli/panli_79147.html -
了解详情
也正是按此约定向金色公司履行合同义务。根据原审法院查明的事实,鸿大公司已收到的款项除汇华公司付款20万元外是金色公司原股东在公司成立前支付,金色公司原 金色公司开张营业,并使用空调。2004年5月14日,金色公司注册成立后,金色公司在原筹备期间签订的《中央空调安装工程施工合同》上加盖公章。从上述合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_78596.html -
了解详情