持股时间应不少于一个会计年度,以便判定该股东是否受到公司经营严重困难的影响。至于小股东利益的保护问题,只能通过行使《公司法》所赋予的股东知情权、股东分红 中的实质审查是有区别的,立案审查主要是审查原告提供诉讼的有关事实、理由和相关证据是否符合上述构成要件。如果经审查,其诉请根本就不属于公司经营管理发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-488955.html -
了解详情
清风,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:原告福特公司成立于1998年5月,公司经营范围为日用五金冲件、日用塑料制品等。原告生产的五金产品于 存在认可不认可的问题。上诉人对该便笺的使用,并不意味答辩人认可王志坚对“福特国际集团”、“福特鞋材国际公司”字号的使用,其所谓曾经有过使用权利人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_46245331.html -
了解详情
提供的土地(原分配给职工管理的果地约300亩除外),交由华盛公司经营管理。2006年9月25日,南宁华侨投资区国有资产管理办公室作出南侨 ,载明本案涉及土地属国有划拨土地。再查明:根据广西壮族自治区人民政府办公厅桂政办[1990]412号《关于在武鸣华侨农场建立“南宁华侨投资区”问题的批复》、广西壮族 ...
//www.110.com/panli/panli_46173466.html -
了解详情
分析明显存在偏差,其措辞和语气更是明显有失公允。(一)关于《合作协议》中未有经办人盖章的问题。首先,根据上诉人的前述陈述,上诉人韦启权与羽佳公司的原 有限责任公司,原法定代表人为韦启权。商祺公司经营范围为五金交电、日用百货、办公设备及用品、机电产品、农副产品、化工产品(除危险品)、室内装修、糖果、定型 ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html -
了解详情
、合理的区分,应予部分改判。再次,为了平衡行使股东知情权与维护公司经营管理秩序之间的利益关系,有必要对当事人行使权利、履行义务的时间与方式作出具有可行性的 分配?股东在查阅会计账簿时能否请求查阅会计凭证?股东知情权与公司经营管理权如何平衡保护?上述问题目前尚无司法解释可循,存在较多分歧意见。本案的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-483794.html -
了解详情
的《承包协议书》。该证据以证明原告将枣庄煤矿10%的股权承包给被告永大公司经营,承包期1年,承包金为150万元。证据6:2005年1月17日被告 主张借款合同无效的理由不成立,本院不予支持。关于《担保函》的效力问题。该保函上加盖有被告鹿寨工行的公章,相关内容被告鹿寨工行亦以“我行”进行表述,因此可以 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -
了解详情
信托关系中受托人的受托义务,这是信托关系在公司制度中的变异,原因在于商事公司设立之赢利性目的与公司经营中面临的投资风险关系不同于一般信托关系中受托 缺少公司语义背景下的诚信,缺少组织化的信用。公司商业精神的培植,面临的重要问题有四:其一,缺乏传统商人习惯法,商事伦理融入法律过程所要求的承前启后演进途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-481502.html -
了解详情
概股遭遇信任危机。事实上,按照被停牌的原因分析,被质疑企业公开承认有问题的只是少数。[16] 这些问题公司在美被迫退市,而另外一些无辜受到牵连的公司觉得 A股上市条件涵盖了主体资格、规范运行、财务与会计、股本及公开发行比例以及公司经营活动的正直诚信等各方面,还包括严格的上市程序规定。[27]对于拟上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-481397.html -
了解详情
438元×60000套)万元。自2007年6月起,被告株洲齿轮公司将本案业务全部转交给被告欧格瑞传动公司经营。2007年8月30日,原告与被告欧格瑞传动 给原告?四是原告是否存在损失?如果有,这种损失是否是因被告的过错造成的?被告是否应当进行赔偿? 下面就有关问题分别进行阐述:一、关于本案的案件数量及 ...
//www.110.com/panli/panli_39659657.html -
了解详情
维公司单方终止履行,在终止合同至起诉之日长达两年多时间从未提起关于前期服务的问题,已经远远超过了合理的服务质量异议期。3、戴德梁行上海公司派驻的 进驻商场,应视为对方单方解除合同,属严重违约。3、原判决不是根据焦作三维公司经营亏损600万元酌定判决的,是根据对等原则判决的。原判决认定事实清楚,判决正确 ...
//www.110.com/panli/panli_39513341.html -
了解详情