，本协议自双方的授权代表签字并加盖公章后生效。 2005年7月29日，工行北京分行与信达公司北京办事处在《金融时报》上发布债权转让通知暨债务催收 判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长崔晓林 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_160173.html -了解详情
中机电公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月9日受理后，依法组成由法官陈红建担任审判长，法官彭宁燕、李仁参加的合议庭审理本案。2009年 中经公司、中机电公司的债务进行了催收。 2004年11月29日，信达资产北京办事处与东方资产北京办事处签订编号为信京第丰台23号《债权转让协议》，约定信达 ...
//www.110.com/panli/panli_149529.html -了解详情
公司、南海影视中心、北普陀公司亦同意中经信公司以此价格转让给中央电视台，北普陀公司其他股东亦表示同意或未提异议。五方协议签订后，南海实业公司、南海影视中心仍然 公司的清算组织，依法具有对原中经信公司债权债务进行清理的权利和义务。经五方友好协商，达成如下协议，1、甲乙双方同意，甲方以上述法院判决书所确定 ...
//www.110.com/panli/panli_148811.html -了解详情
，郑州绿城工贸公司与杨卫芳之间无其它债权、债务纠纷；四、该债权转让后，郑州绿城工贸公司不再申请执行杨卫芳；五、以上协议经三方签字 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5200元，由上诉人郑州绿城工贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 严 凤 香 审判员 梁 桂 喜 审判员 朱晓 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_148758.html -了解详情
偿还任何本息。2002年8月20日，信达公司武汉办事处依法将债权转让给原告鄢靖，并于2003年3月6日通知了被告。后经催收未果，遂于2003年3月17日 县支行（以下简称人行宣恩支行）的借款。同年12月，宣恩水电公司与宣恩电线厂达成债务转让协议，约定此笔贷款由宣恩电线厂直接给建行宣恩支行还本付息。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_141483.html -了解详情
故作为该抵押物的该部分房屋建筑物，机器设备930967.00元，应予优先偿付所欠工行债务”。2001年6月12日南阳电线厂破产还债第一次债权人会议通过决议，邓州市工行 协议符合国家政策法律规定，属于合法有效协议。华融公司取得了对南阳电线厂的债权后，与裕华公司签订了债权转让合同，该合同符合国家对金融不良 ...
//www.110.com/panli/panli_140123.html -了解详情
郭桂中。而郭桂中及和众公司的另一位债权人徐伟在与和众公司签订还款《协议书》后、随即与两原告签订了债权转让协议，自愿将自己对和众公司享有的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_134430.html -了解详情
所与王志红之间是否存在真实的债权债务关系。 本案中，法正大律所提交的委托代理合同及王志红本人签字的欠条，与王志红的阳光公司法定代表人身份及法正大律所代理 所与王志红之间的债权债务关系合法有效，王志红应按其承诺的欠款金额向法正大律所归还欠款。 二、法正大律所与王志红之间债权转让协议的效力。 如上所述，虽 ...
//www.110.com/panli/panli_131685.html -了解详情
月7日偿还5万元，九九公司未对上述债务履行保证责任。 2004年6月28日，建行西单支行与信达北京办事处签订《债权转让协议》，建行西单支行将2003 本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阴虹 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_130937.html -了解详情
合同履行期尚未届满，2002年12月20日欠息660795.73元。2000年在铝业公司连带担保下，汽配厂从中国银行南阳分行分别贷款285万元、220万元、230万元 分行在汽配厂的全部债权等（前述四方协议）转让给王码公司5708万元债权后，剩余4329万元债权中没有实现债转股部分在原债务方（汽配厂） ...
//www.110.com/panli/panli_126776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务