未果。 本院认为,上诉人宋国沐与被上诉人陈学红协议离婚时,虽然协商约定婚生子宋××由宋国沐直接抚养,但是宋××出生于1993年6月27日,至本案提起 对此的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于抚养费的范围,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(一)第二十一条明确指出,包括子女生活费、教育费、医疗费等 ...
//www.110.com/panli/panli_214437.html -
了解详情
本院应予以确认。原判婚生子女林方泽、林方婷、林方晓三人归林日旺抚养,抚养费由林日旺承担。该判决综合考虑夫妻各方的经济能力及本着有利于子女 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(一)第二十条之规定,不能独立生活的子女是尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失劳动能力等非因主观原因 ...
//www.110.com/panli/panli_63924.html -
了解详情
证据的收集律师代理子女抚养纠纷,应调查收集证明下列事实的证据:69.1子女自然人基本情况:包括子女是婚生子女还是非婚生子女,是否属于继子女或养子女; 中及时提出。第109条 在代理离婚诉讼时,法官根据庭审程序询问委托人关于案件事实方面的问题时,除非征得法官同意或应委托人强烈要求,律师不宜代为答复。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-504582.html -
了解详情
被告丰××曾提起诉讼,请求依法分割财产及解决子女的抚养问题,后因证据不足而撤诉。现原告起诉请求法院判令非婚生子丰×甲随原告生活,由被告丰××支付小孩生活费 ,其享有与婚生子女的同等权利,原告随母生活,被告丰××系不直接抚养非婚生子的生父,对于原告起诉被告从2009年11月起按月支付原告抚养费600元的 ...
//www.110.com/panli/panli_15695275.html -
了解详情
丰德钧曾提起诉讼,请求依法分割财产及解决子女的抚养问题,后因证据不足而撤诉。现原告起诉请求法院判令非婚生子丰××随原告生活,由被告丰德钧支付小孩生活费 ,其享有与婚生子女的同等权利,原告随母生活,被告丰德钧系不直接抚养非婚生子的生父,对于原告起诉被告从2009年11月起按月支付原告抚养费600元的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_15370323.html -
了解详情
原告赵某,女,汉族,1985年生,住河南省周口市川汇区川。被告高某,男,汉族,1987年生,住河南省项城市新桥镇。原告赵与被告高同居关系 、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条之规定,判决如下:判令由被告高某抚养非婚生子高某某,原告赵某不承担抚养费。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_10258031.html -
了解详情
母亲领走,另嫁他人。故要求抚养非婚生子周德恩,并由被告给付抚养费,返还彩礼款10000元,赔偿原告因抚养被告与前夫所生的女儿的费用5000元,由被告承担一切诉讼 返还彩礼款,于法无据,本院不予支持。关于原、被告非婚生子周德恩抚养问题,因被告郭好春在外务工,且已抚养一女周恩惠,而周德恩一直随原告方生活, ...
//www.110.com/panli/panli_271290.html -
了解详情
琳洁个人承担。关于婚生子周羽轩的抚养,双方均要求由自己抚养,但由于孩子的年龄尚小,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 元的请求,因未举证证实周旭鹏工资收入的新状况,故对其要求增加抚养费的请求本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_105782.html -
了解详情
支持。2、关于婚生子女华欢、华启迪跟随谁一起生活的问题,在庭审中原告提供了两个子女都愿随原告一起生活,由被告承担子女抚养费的请求,但长女 的婚生子华启迪由原告抚养为宜,由被告承担抚养费,鉴于双方均系非业户口,其支付标准可参照重庆市城镇居民人均消费性支出计算:即10876元/12/2=453元(每月)。 ...
//www.110.com/panli/panli_96178.html -
了解详情
协议约定:1、原告桂行伟与被告邱宏自愿离婚;2、婚生女桂宁由被告邱宏抚养,并承担抚养费;婚生子桂嘉诚由原告桂行伟抚养,并承担抚养费。原告桂行 故本案的诉讼时效应按2年计算,原告起诉未超过诉讼时效。关于本案所涉及的被告在其单位所持有的期权是否应认定为夫妻共同财产的问题,需要结合对期权性质的分析予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_40407310.html -
了解详情