抽象化而成的,不能不和刑法有联系。第二,该体系中的核心概念(目的性)不是一个一致性的概念。因为,在过失中很难认为有目的。第三,刑法理论体系的建立, 之外,以免发生某行为在形式上符合犯罪构成,而实质上不具有刑事责任的逻辑上的矛盾[10]。也有些学者主张在我国的犯罪构成中加入合法化事由,以使我国的犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-488778.html -
了解详情
应受处罚。第二种模式是概括性规定方式,即在刑法中用一章或一条专门规定未遂犯的概念及其处罚原则,在其他各章具体犯罪中则不作具体规定。两大法系国家刑法 能犯未遂和工具不能犯未遂而言,其实行行为缺乏足够的社会危害性,不能称为危害行为,行为人不具备承担刑事责任的逻辑依据和法定前提,用构成要件说,它不是欠缺要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-486678.html -
了解详情
的形态理论。 ⑼根据控制行为说,精神病人在精神病发病期间的行为、未成年人实施的不负刑事责任的行为、意外事件、不可抗力因为不可归责于行为主体或欠缺主观内容 学纲要[M].北京:中国人民大学出版社,1999:8889. [9]哈特.法律的概念[M].张文显,译.北京:中国大百科全书出版社,1996:14. ...
//www.110.com/ziliao/article-483493.html -
了解详情
判处事故矿长平顶山矿难案4名矿长中两人获死刑》,[42]这是因为原本一直以过失犯罪追究刑事责任的犯罪行为一下子转变为危害公共安全犯罪定罪量刑,其根本的 犯与经济刑法.台湾:五南图书公司,1996. [21]高巍.抽象危险犯的概念及正当性基础[J].法律科学,2009,(1):7074. [22]林东茂 ...
//www.110.com/ziliao/article-481501.html -
了解详情
:(1)共犯独立性说。即刑法第29条第1款、第2款都体现了教唆犯刑事责任的独立性,共犯不从属于实行犯。⑴我国刑法第29条第2款明文规定处罚教唆犯的未遂犯, 29条第1款中明确规定了帮助犯、教唆犯这两种狭义共犯,正犯的概念可以从与狭义共犯的区分、比较中清晰地界定出来。对此,陈兴良教授认为刑法第29条关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-473101.html -
了解详情
学者所言:精神病辩护与能力减弱辩护是两个不同的概念。在使用两个概念的司法区,精神病辩护适用于所有的犯罪,而能力减弱辩护仅仅是确立被告人不具有 一级谋杀罪,因此自动地构成低级别的杀人罪。 [vi] 2.能力减弱辩护是为了减轻刑事责任的程度,精神病辩护是为了无罪判决。精神病辩护虽然也与心理状况相关,但成功 ...
//www.110.com/ziliao/article-367100.html -
了解详情
纽带。然而,这些对刑事责任的界定,与我国刑法上的刑事责任规定并不符合。 shlawyer_yang2013-02-1509:45 我国刑法中使用“刑事责任”有16处:第五、十、 ”,即本节内容分为犯罪与刑事责任两方面内容。这是涉及犯罪、刑事责任、客观要素、主观要素这四概念的关系问题;本律师认为,这应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-350699.html -
了解详情
勉强、臆断地取一舍一或以此代被不仅不会有利于刑法理论的研究,反而更易于引起不必要的概念之争。 当然危害结果与犯罪结果二者既有联系也有区别, ,树立刑法因果关系双重观念,即因果关系不仅具有客观自然性,而且也应赋予应有的刑事政策性,体现刑事责任的价值观,渗入刑事政策内容的社会经验规则。 第二,重构新的刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-328730.html -
了解详情
归责基础,涉及刑法中人的理解、刑法规范的目的、刑事责任的基本理念(故意责任的根据)。 (二)故意的责任根据 故意概念的功能就在于保护法益, 最高人民法院[2003]4号司法解释》,载赵秉志:《主客观相统一:刑法现代化的坐标》,中国人民公安大学出版社2004年版,第28-64页。 [49] 原因自由行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-323380.html -
了解详情
责任之转换,则是在法官自由心证前提之下,在诉讼中时时产生的一种举证之现实需要,它并非法的概念,只是一种现实状态。[7]由于如汉斯普维庭所言, 符合性,责任充足要件类似于违法性和有责性。责任充足要件是以排除合法辩护的形式来充实刑事责任的条件,这些条件是经过长期司法实践,并在此基础上加以理性总结,最终上升 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情