-68969号小型客车撞到了京H-W5807号轿车的尾部,致司机张某受伤,乘车人张希、闫晓光死亡、轿车严重受损的交通事故。事后经省高速公路安阳大队处理,于 调解协议,该协议未约定保险公司的责任,对保险公司不产生拘束力,因而,不予认定。 被告李某某驾车发生交通事故,李某某既是车主,又是侵权人,原告要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_98171.html -
了解详情
车辆系李宏所有, 李宏作为被保险人,为该车向大地保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2007年6月21日到 2008年6月20日。 解释》相关规定,按照事故发生的上一年度城镇居民人均可支配收入标准的20倍计算死亡赔偿金,据此,北京市中级法院终审判决肇事司机和车主按照城镇居民标准向 ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -
了解详情
。 三、交通事故抢救费用垫付的义务主体 根据《交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》的规定,负有垫付抢救费义务的机构包括承保发生交通事故的机动车交通事故强制责任保险的保险公司、社会救助机构、肇事车辆司机及车主,其中主要是指保险公司及社会救助机构。 四、交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-63140.html -
了解详情
姚学良是王灼钧雇请的司机,是在执行王灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵,实际支配人 2003年11月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理,定性准确,责任划分,可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审被告姚学 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html -
了解详情
姚学良是王灼钧雇请的司机,是在执行王灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵,实际支配人 2003年11月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理,定性准确,责任划分,可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审被告姚学 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html -
了解详情
姚学良是王灼钧雇请的司机,是在执行王灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵,实际支配人 2003年11月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理,定性准确,责任划分,可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审被告姚学 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html -
了解详情
姚学良是王灼钧雇请的司机,是在执行王灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵,实际支配人 2003年11月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理,定性准确,责任划分,可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审被告姚学 ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html -
了解详情
姚学良是王灼钧雇请的司机,是在执行王灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵,实际支配人 2003年11月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理,定性准确,责任划分,可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审被告姚学 ...
//www.110.com/panli/panli_85609.html -
了解详情
车登记的车主是黄州区政通有限责任公司,住址是黄州区西湖二路。该车于2004年9月6日在被告天安保险办理了商用汽车保险,其中第三者综合损害责任险的责任限额为 ,对此不予认定,原告要求黄州市政通有限责任公司承担责任,不予支持。关于被告天安保险的责任问题,本案所涉的交通事故发生在保险期间,也是在《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83229.html -
了解详情
是宋逢海,罗文是宋逢海雇请的司机,罗文在履行雇员职责时发生该交通事故。桂A-11136号中型普通客车的登记车主是广西区饲料企业集团公司天龙饲料厂,谢有 赔偿责任,被上诉人将其应负的责任转嫁到上诉人头上就无任何法律依据。3、对车辆保管费的诉求无法律依据。2005年3月6日发生交通事故,当地交警当日扣留了 ...
//www.110.com/panli/panli_80548.html -
了解详情