车从事货运经营的口头约定,有二原告分别向赵XX银行卡存款140000元,作为合伙出资的书面证据,有购车后赵XX为从事营运办理相关手续、交纳各种税费 付给赵XX用于购车的定金,因证据不足,不予认定。那么,赵XX为购买合伙车辆共支付费用355584.13元,减去二原告每人出资140000元,赵XX实际出资 ...
//www.110.com/panli/panli_200090.html -
了解详情
忠与被上诉人株洲三高实业有限公司(以下简称三高公司)及原审被告李宏瑞、李冬华合伙协议纠纷一案,攸县人民法院于2007年1月26日作出(2006)攸法民 认为其一审的诉讼请求实际上就是要求被上诉人对合作体进行清算、再按出资比例分配合伙财产的理由与事实不符,本院不予支持。合作体三高公司攸县分公司对外是三高 ...
//www.110.com/panli/panli_192391.html -
了解详情
,吴国良90万元,蔡春华30万元,合计总投资额为8299453元。营运期间,合伙组织对部分经营帐目及利润进行了结算、分配,李弘代表其他六原告 的下差股金合计388437.00元及利息45000.00元,应由 “攸县到深圳” 专线车队合伙组织继续承担支付义务。对于被告王冬梅提出的要求六原告承担亏损的反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_190078.html -
了解详情
月,被告按66元/吨的价格供应原告1200吨钾长石矿石(每月400吨);③合伙期限为2002年6月10日至2006年10月14日。④该矿的采矿权人变更为 应得利益及违约金的诉讼请求,本院不予支持。自2002年6月上诉人与被上诉人签订合伙协议起,至2003年10月被上诉人将采矿权转让止,上诉人李业平、张 ...
//www.110.com/panli/panli_187740.html -
了解详情
泽通委托其妻办理焦坪电站转让协商并签订转让协议。 为了核实原、被告合伙在电力集团的电费收入情况,本院到地方电力集团财务部调取了应付账款三栏 电费18 101.40元。经核实,减去电力集团代扣审核费300元,原、被告合伙期间在地方电力集团的电费收入为17801.40元,现在还有10125.40元电费收入 ...
//www.110.com/panli/panli_186614.html -
了解详情
吨,每吨按13000元计价,共计人民币232999元(系瑞丰公司与袁治国合伙时的库存)。 证据14:结算清单。拟证明①双方认可2008年4月份生产 答辩人没有负担生产成本的义务。2、生产成本全部是由答辩人负担的。合伙期间的生产成本为794435.73元。由三部分组成:①日常开支374809元。②管理 ...
//www.110.com/panli/panli_182505.html -
了解详情
承认收到原告入股资金61 560元。2006年9月,原告诉至法院要求终止双方间的合伙关系,2006年11月14日,原告才得知被告与谢开明于2005年12月 沈昌安相邻而居,彼此熟悉。2005年11月下旬,原告持准备与他人合伙投资砖厂的协议书文本向被告咨询,经过咨询了解,原告取消投资砖厂计划。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_176605.html -
了解详情
人和司法鉴定所作出的人和鉴字[2008]第303号司法鉴定书,用以证实原、被告合伙帐目审计清楚,被告应付原告84 448.5元及现有价值32 442元的存货 运费700元,而原告对被告的上述开支不予认可。 本院认为,本案系个人合伙纠纷。邵阳市中级人民法院作出的已发生法律效力的(2007)邵中民再终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_176171.html -
了解详情
被告余龙拿到此款后以种种理由拒绝向原告返还。原告特诉至法院,要求被告返还合伙经营款5万元、分红款3.5万元,合计8.5万元。 被告余龙辩称:原、 约定偿付原告欧泽功本金5万元及分红款3.5万元,应承担违约责任。被告余龙关于合伙分两个阶段,第一阶段原告应给付被告83487元,被告不应向原告支付款项的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_171891.html -
了解详情
被告宁志平承担。 原二审认定的事实和证据与一审相同。 原二审认为,本案系合伙协议纠纷。现各方当事人争议的焦点是李康仔在攸县罗基冲煤矿出资15万元的 能形成一个证据链用以证明,故不予采纳;对李康仔提出的“用于分配给合伙人的合伙财产价值为638万元而非538万元”的上诉理由,因宁志平自2005年12月12 ...
//www.110.com/panli/panli_168219.html -
了解详情