2,370,472.00元，其中双方争议工程造价451,213.00元。争议项目是建设单位对签证单是否有效提出质疑和双方对部分分项工程由谁施工有分歧，因证据 成电子新建工程签证单（共33页）》的送达回执书上签字。 上述事实有建设工程施工合同、建设工程直接发包备案登记表、直接发包工程审批备案单、沈阳惠成 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -了解详情
鉴定结束后，本院于2008年11月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳事通公司的委托代理人逄淑中、周俊超、被告东方怡德公司的委托代理人李培 意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、双方的承包合同如何约定，是否有效；（2）、被告是否欠原告工程款349620.43元；（3）、原告的工程质量、工期 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
年11月1日，杏树口矿以杨国平为代表与郑建公司签订的《付井扩径延深工程承包书》是否有效； 2、杨国平向蔡家警出具的101万元欠条是否属职务行为；3、 是在杨国平承包该矿期间，并且杨国平作为杏树口矿的代表在合同上签字。蔡家警作为郑建公司的代表在合同上签字。工程完工后，杨国平以杏树口矿的名义向郑建公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_170891.html -了解详情
。组织机构代码证号18559810－8。 法定代表人：赵素琴，该公司董事长。 委托代理人：马放海，湖南平心律师事务所律师。 原审被告：邵阳市九龙园煤矿福利洗煤厂 字第2号民事判决认定的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是农贸城项目部所签订的抵押担保合同是否有效的问题。因《中华人民共和国担保法》对抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html -了解详情
号。 委托代理人张娟娟，北京市延庆县康庄镇法律服务所法律工作者。 上诉人赵振波因与被上诉人延庆县康庄镇一街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案 赵斌与康庄一街村委会签署占地协议和流转协议的行为构成表见代理，其签字行为有效。赵振波作为家庭成员之一，对两份协议约定的内容亦应遵守。赵 ...
//www.110.com/panli/panli_158905.html -了解详情
上诉人（原审被告）新郑市公路工程处。 法定代表人：赵金离，该处处长。 委托代理人：田兆民、冯郝斌，该处法律顾问。 被上诉人（原审原告）洛阳明洋工程机械 ，但洛阳明洋工程机械有限公司对该合同及刘少怀的签字行为并无异议。该合同并不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。新郑市公路工程处上诉主张该合同系刘 ...
//www.110.com/panli/panli_149939.html -了解详情
月17日出生，汉族，自由撰稿人，住北京市海淀区清华大学新西院36号。 委托代理人郭新嵘，北京市衡琪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司 ，在扣除手续费后退还其所交保险费。唐宁混淆了重大误解是否构成、保险合同是否有效以及有效合同如何解除之间的关系。三、唐宁主张宣传资料具有双重 ...
//www.110.com/panli/panli_147227.html -了解详情
投保人变更受益人时须经被保险人同意。但变更后的保险合同未有当事人常鸿儒的签字，保险代理人的代理行为无效，此合同无效。故作为常鸿儒女儿的第三人常乐 。被申请人人寿新乡分公司辩称，一审法院对此案的判决是错误的。至于受益人变更是否有效，我们遵从法院判决。 新乡市中级人民法院再审查明的事实与一、二审认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_144881.html -了解详情
，双方已经各自履行合同义务。请求依法驳回原告的诉讼请求。 针对原告的诉请及被告的答辩，本院认为本案的争议焦点为：《转让协议》是否有效。 原告在举证 真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关。本院认为，原告委托代理人王明彬与马关县都龙边防派出所签订的民用爆炸物品管理责任书及购买爆炸物品申请表 ...
//www.110.com/panli/panli_142775.html -了解详情
，要求撤销原审判决，确认朱日顺与朱挺伟于1999年12月25日签订的“房屋买卖协议”合法有效。 被上诉人邬坤风、朱挺梅辩称：一、该案是朱日顺为达到不让邬坤风再 是邬坤风、朱挺梅未在该合同上签字，对该房屋的转让未表示同意。为反驳被上诉人方的主张，上诉人提供了三组证据：一是其代理人询问证人刘文华、李开华的 ...
//www.110.com/panli/panli_142529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务