如非债清偿)并不属于瑕疵同一性。在具有法律意义的错误中出现瑕疵同一性,仅会出现在例外的情况下:比如在债权合同和物权行为中,行为人对标的物某项重要 摇旗呐喊者以及对该理论大张挞伐者都将无因性相对化作为自身的证据支持。前者以为物权行为理论的不足,可以通过相对性弥补(而没有必要废弃该理论),何况相对化乃贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-12569.html -
了解详情
的保险原则决定保险事故发生时遭受损失之人为保险金受领人。被保险人与保险标的之间的利害关系决定了被保险人(而非投保人)是实际遭受损失之人,因而保险金请求权应当 提出请求或提起诉讼。作为合同相对性原则的例外--第三人利益合同。虽然被许多学者称为第三人利益合同的典型代表,保险合同中的被保险人与第三人利益合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-221365.html -
了解详情
有限公司印,第326页。)。折衷说则认为:受让人于受现实之物的交付前,由占有改定所取得的所有权,只不过为相对性。所有人如比受让人先取得物的现实交付, 期间内,占有物所有权应归于占有人。其次,作为动产善意取得例外的例外,就于公开市场场合的盗赃等占有脱离物的买卖,均要求有偿回复以求公平。如《瑞士民法典》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-13014.html -
了解详情
可看出应收账款质押与普通债权质押严格来讲是有明显区别的。首先,普通债权可以是基于合同、无因管理、不当得利、侵权行为等发生,而根据《应收账款质押登记办法》, 三人只应是第三债务人,由于债权具有私密性、相对性的特点,对第三人的通知并不能使其他第三人获悉质权设立的事实。通知作为质权生效后得以对抗第三债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524717.html -
了解详情
,便没有违约责 任。第二,违约责任具有相对性。违约责任的相对性,是指违约责任只能在特定的当事人之间发生,合同关系以外的第三人,不负违约责任。第三,违约 责任规定在总则中,过错责任出现在分 则中;严格责任是一般规定,过错责任是例外补充;严格责任为主,过错责任为辅。只有在法律有特别规定时,才可适用过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-509738.html -
了解详情
对实际施工人承担责任。《司法解释》这个规定突破了合同相对性原则,赋予了诸如挂靠人的实际施工人请求支付工程款的权利,因为实际施工人与发包人、总包人等没有合同 在合同双方当事人形成债权债务后,挂靠人理应对自己的行为负责,支付设备材料价款。但是存在例外情况,即法律上所述的表见代理问题。通常惯例是这样,被挂靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-306284.html -
了解详情
行为,便没有违约责任。第二,违约责任具有相对性。违约责任的相对性,是指违约责任只能在特定的当事人之间发生,合同关系以外的第三人,不负违约责任。第三,违约 本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 总之,随着市场经济的逐步发育成熟,违约责任制度也必将更加完善。新《合同法》对违约责任制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-245798.html -
了解详情
,由于所有的人都是义务人,因此绝对法律关系的义务是不可转让的,没有例外。相对法律关系中的义务主体是特定的,因而义务大多可以转让。 (二)是所有的人, 合同是债权合同、单务合同(相对法律关系),是由于抵押人的给付设立的抵押权,未经登记的动产抵押权,它首先是债权,其次它是突破相对性的债权。对这种现象理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-239746.html -
了解详情
诚实商人,根据诚实信用原则,理当自己承担一开始就明知的该项不良债权不能获得清偿的风险。 按照合同法关于债权转让的规定,及合同相对性原则,原告受让而来的此项对 具有排他性的民事权利,如债权,仅可构成违约行为。教科书所谓第三人侵害债权,属于例外。 所谓第三人侵害债权,是指第三人通过引诱、胁迫、欺诈等方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-233841.html -
了解详情
,便没有违约责 任。第二,违约责任具有相对性。违约责任的相对性,是指违约责任只能在特定的当事人之间发生,合同关系以外的第三人,不负违约责任。第三,违约 责任规定在总则中,过错责任出现在分 则中;严格责任是一般规定,过错责任是例外补充;严格责任为主,过错责任为辅。只有在法律有特别规定时,才可适用过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-186215.html -
了解详情