合同》,同年的8月25日和11月16日双方又先后两次签订了《施工合同补充协议》。同年的11月18日湘盛公司向九畴公司支付了履行合同定金 采取补救措施,并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -
了解详情
原告除要付清购房款外,还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后,原告于2002年9月16日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”。本案《碧桂园商品房屋购销合同补充协议》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的,只要没有违反法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_82489.html -
了解详情
原告除要付清购房款外,还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后,原告于2001年2月14日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_82483.html -
了解详情
原告除要付清购房款外,还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后,原告于2002年10月19日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元 是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_82482.html -
了解详情
与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定,要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应从 代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_82479.html -
了解详情
原告除要付清购房款外,还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后,原告于2001年4月23日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_82478.html -
了解详情
除要付清购房款外,还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后,原告于2001年10月13日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元 代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师 ...
//www.110.com/panli/panli_82476.html -
了解详情
与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定,要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应从 代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_82474.html -
了解详情
也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定,要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应从该 理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_82472.html -
了解详情
原告除要付清购房款外,还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后,原告于2001年2月22日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_82427.html -
了解详情