)作出的商评字[2010]第23592号《关于第5432183号“百利来BAILILAI”商标驳回复审决定书》(简称第23592号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 为2001年12月6日,核准注册日为2003年4月21日。该商标核定使用服务为第35类:推销(替他人);商业辅助管理;人事管理 ...
//www.110.com/panli/panli_23011040.html -
了解详情
第(三)项所规定的情形。此外,知识产权保护具有地域性,故申请商标在澳大利亚、新西兰等国获得注册不能成为其在中国获得注册的当然理由。 ○年一月二十五日做出的商评字〔2010〕第01262号关于第6045122号“NUPLEX”商标驳回复审决定书。案件受理费人民币一百元,由原告纽普雷克斯树脂有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_22890577.html -
了解详情
月16日做出的商评字〔2009〕第30593号《关于第5789924号“MAAM”商标驳回复审决定书》(简称〔2009〕第30593号决定),于法定期限内向本院提起诉讼 表达的中文含义和发音等方面均不相同,不构成近似商标。二、引证商标正在被提起三年不使用的撤销申请,可知其不具有显著性和知名度,引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_8808759.html -
了解详情
,其诉称:1、〔2006〕第0466号决定认定事实有误,应予撤销。引证商标并非已注册商标,现处于异议复审阶段。2、尼娜公司拥有的NINA 评审委员会做出的商评字〔2006〕第0466号《关于第3200498号“NINA”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元,由原告尼娜鞋业有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_113148.html -
了解详情
3月6日做出的商评字〔2006〕第0467号《关于第3200499号“nina”商标驳回复审决定书》(简称〔2006〕第0467号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。 称:1、〔2006〕第0467号决定认定事实有误,应予撤销。引证商标并非已注册商标,现处于异议复审阶段。2、斯科特R.斯威尔斯汀拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_113147.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2010]第16141号《关于第3339691号“ETTUSAIS”商标驳回复审决定书》(简称被诉决定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月 不稳定状态所依据的事实仅为其已对引证商标提出了撤销申请,但截至到本案庭审后,引证商标仍处于有效状态。故原告的该诉讼理由缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_28554584.html -
了解详情
的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。《商标法》第十一条第二款规定,前款标志经过使用取得显著 :一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第18765号《关于国际注册第921014号“EVERLUBE”商标驳回复审决定书》; ...
//www.110.com/panli/panli_22990485.html -
了解详情
做出商标驳回复审决定。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定,本院判决如下:一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第35874号《关于第5562226号“*Q越Prestige及图”商标驳回复审决定书》;二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22988883.html -
了解详情
本身不具有可注册性,我方在商标驳回复审程序中已提出这一理由,被告对这一理由应予以评述,但被告在决定中认为该理由并非案件审理范围 委员会作出的商评字〔2010〕第03743号《关于第2020602号“FOUR POINTS”商标驳回复审决定书》。案件受理费人民币一百元,由原告环球特许系统公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_18376764.html -
了解详情
主要使用在月饼产品及各式饼食产品上,但原告在实际经营中已将该商标使用到技术研究、包装设计等领域,并在该领域具有一定的知名度。申请 撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第03489号《关于第5752439号“香港荣冿?家WING WAH及图”商标驳回复审决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_18349501.html -
了解详情