。三、被上诉人不具备起诉的主体资格，遗漏了合同一方当事人。被上诉人提供的《土地使用权转让协议书》上乙方是被上诉人和覃艳芳，既然覃艳芳是合同当事人，同时 。原审被告陆国亮没有陈述意见。当事人争议的焦点是：1、本案承包经营权“转让”是否合法有效，上诉人是否应支付承包费给被上诉人？2、一审判决程序是否合法？ ...
//www.110.com/panli/panli_33964007.html -了解详情
被上诉人向本庭提交如下证据：证据1、上诉人与被上诉人在２００６年４月２２日签定的《土地转让协议》，拟证明双方签定的协议约定明确，合法有效，双方应履行各自的义务。证据 路又不退还所收款项，则由甲方按月利率3分的利息付给乙方违约金。如甲方在协议书签订后6个月内既不能修通道路又不退还所收款项，则甲方承诺将茶 ...
//www.110.com/panli/panli_30030790.html -了解详情
柳州市土地征用与整理办公室签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。后者对前者在上述争议土地上总建筑面积6598．65平方米的建筑物，补偿175万元。另查明，柳东镇 使用权转让协议无效是正确的。关于诉讼时效：本案双方当事人签订的《土地转让协议》和《补充协议》都违反了法律的规定，根据法律的规定无效合同从签订之日 ...
//www.110.com/panli/panli_24596471.html -了解详情
县改城区的历史遗留问题，当时被告与开管会签订土地出让协议之时就只能有协议书和购地收款收据等材料，按照土地管理法规和南宁市国土资源局规定不能办理审批手续 于2008年12月份向良庆区法院起诉要求确认双方的土地转让合同无效。被告和原告签订宅地转让合同对转让地价款、付款方式和履行过程中发生争议等问题都进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_23115309.html -了解详情
第三人XX物业与XX房地产开发公司签订协议共同对XX物业所属土地进行开发。协议内容为：“协议书，甲方：市XX物业管理中心，乙方：市XX房地产开发有限公司 。2007年第三人XX物业管理中心与XX置业有限公司签订土地转让协议，XX物业管理中心又把该土地转让给了XX置业有限公司。被告依据双方提供的变更手续 ...
//www.110.com/panli/panli_221566.html -了解详情
四）、2007年12月9日《股东会决议》、原告与26名股东签订的《股权转让协议书》。拟证明鑫矿公司全体原始股东确认了原始股东的名单、股份金额及比例。 、何村春，注册资本变更为6000万元（汝城县鑫矿矿业有限公司原拥有的房产、土地折合注册资本5800万元）。原告是原汝城钨矿职工，汝城钨矿于2002年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_189055.html -了解详情
，所以，加力公司仍具有诉讼主体资格。1994年10月8日加力公司与南曹乡人民政府签订的协议书，是双方真实意思表示，合法有效。但由于双方一直未办理土地过户 之规定，判决如下：一、2005年10月31日李建华与何景才签订的土地转让及房屋买卖合同无效；二、驳回加力公司的其他诉讼请求。案件受理费23900元， ...
//www.110.com/panli/panli_102757.html -了解详情
年6月22日正式签订了“房地产有偿划拨转让协议书”，约定：长沙市卫生防疫站将现址“长沙市民主西街8号”6亩土地的使用权及地上7259.9平方米的房产以及 审判委员会讨论决定，于1993年6月3日判决：一、双方同意解除原房地产转让合同，本院予以准许；二、由长沙市卫生防疫站退还给湖南省总工会已付的转让费 ...
//www.110.com/ziliao/article-42104.html -了解详情
年6月22日正式签订了“房地产有偿划拨转让协议书”，约定：长沙市卫生防疫站将现址“长沙市民主西街8号”6亩土地的使用权及地上7259.9平方米的房产以及 审判委员会讨论决定，于1993年6月3日判决：一、双方同意解除原房地产转让合同，本院予以准许；二、由长沙市卫生防疫站退还给湖南省总工会已付的转让费 ...
//www.110.com/ziliao/article-36627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务