还是事实问题。传统上,英美法系国家法院重在审查法律问题,而很少审理事实问题。这主要是因为:(1)英美法等国家比较重视程序法的运作。对行政权的控制主要 一定的限制。因此,美国司法审查的标准并不是机械的,而是根据行政案件的具体情况,灵活地确立与适用。与英美法系不同,大陆法系国家由于受职权主义诉讼体制的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-9079.html -
了解详情
宪法与美国宪法不同之处也颇多。一般而言,日本国属于大陆法系,如何与英美法系合流、融合,是一个具有魅力的课题。战后五十多年,日本国宪法采取属于美国宪法系统的 意义与方法(一)日美比较宪法具有何种意义。1.过去在明治宪法时代,日本的宪法学家几乎对美国宪法不大关心,美国法只有从事英美法研究的专家才去关注,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-4756.html -
了解详情
。(2)是否存在先例约束原则以及法院体制的不同。英美法系国家(除英国外)的法院都有违宪审查权,与英美法系国家的法律传统即“先例约束原则”有着很大关系 了所有的法(包括宪法和法律)上的救济途径。第三,同样属于大陆法系并作为大陆法系代表的法国情况比较特殊。在法国,传统上普通法院无权判断立法权和行政权的行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-4253.html -
了解详情
沈家本清末变法修律以来,中国便纳人了大陆法的模式。所以立法者因受法典法重逻辑性和体系性的影响,并没有像英美法系一样将判例法视为法源的作法。成文法法典 (21)。笔者认为要想在中国建立判例制度,必须使我们的法官对判决书的制作与英美法系接轨。 英美法系国家的判决一般包括三个基本部分:(1)对案件事实的裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-2738.html -
了解详情
委托鉴定的权利属法官。英美法系国家,鉴定人是受当事人的聘请参入到诉讼,当事人决定是否鉴定。2.大陆法系国家的鉴定人有权了解案情和查阅与鉴定有关的案卷 指定的鉴定部门鉴定”,可见,我国司法鉴定的法律定位与大陆法系基本相同。通过对两种司法鉴定制度法律定位的比较分析,笔者认为,现阶段我国司法鉴定仍然要定位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-331179.html -
了解详情
容许系争证据出现于裁判书而成为裁判理由之资格要件,而与英美法系之证据能力概念不同。[29]这正好与以下这种观点相契合,即在美国有许多案件并是由 角色关系也需要以法定主义和客观主义进行适当调适。 (一)排除程序的法官职权启动 比较而言,口供排除规则是一种英美法系和大陆法系共同的排除规则,但是基于法系间 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
;5.思想体系。作为归类了四大法系:英美法系、大陆法系(民法法系)、社会主义法系和斯堪的纳维亚法系。一些基本法律基础结构的移植诸如法典、法律原则和 概念显著地受到大陆法系的影响,并不强调所有权、可转让股份、资本市场与公司的联系,更多的是将其仅仅看成是一个主体制度----法人制度。[2]比较法系,本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-301678.html -
了解详情
下出现的敌意证人除外),法院仅在必要情形下才提出证人。被害人在英美法系和部分大陆法系国家是以证人身份作证,但在我国、俄罗斯、蒙古、前苏联及其他 基本转向当事人主义,其立法规定和司法判例所确定的关于证据能力限制的内容与英美法系国家基本一致,与我国台湾地区的做法不谋而合,即从消极方面规定哪些证据资料没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-300387.html -
了解详情
使法律相对于道德、宗教等其他社会调整工具而言,具有了确定性、明确化、精致化的优势;另一方面使大陆法系相对于英美法系而言,其法律具有了集约化、公式化、简明化的特点。 证的原则迳行将其认定为权利并予以保护。英美法系的这种做法,与权利类型的相对无限性、富于变化的特点是相适应的。参见张驰、韩强:《民事权利类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-276349.html -
了解详情
之合致(3) 实行判例法制度的英美法系,通过发现并抽象出契约法的基本原则,形成契约的基本概念和基本体系,与大陆法系的契约概念并无大的差别, :法律出版社,1995年版,p13。 15、李永军:契约效力的根源及其正当话说明理论载自米健主编《比较法学文萃》,法律出版社2002年5月版,P578-579。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275683.html -
了解详情