差旅费等损失自行承担。宣判后，原告和被告均不服判决，向郑州铁路运输中级法院提出上诉。被告安康分局上诉称：一审判决认定事实、程序及适用法律均有错误。第 运输法院一审判决。二、驳回西平粮油中心的诉讼请求。「评析」对本案如何处理，在审理中有两种意见：一种意见认为，根据铁道部1996年645号电报关于“收货人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36771.html -了解详情
第一百零六条第二款，《中华人民共和国会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第一条、第二条之规定，判决：被告宜昌建业会计师事务所 判决生效之日止以本金4万元，按月利率12‰计算)。上诉人建业公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、一审违反法定程序，被上诉人未对出资人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_79092.html -了解详情
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2000)一中行终字第34号 上诉人(原审被告)北京市海淀区国家税务局，住所地北京市海淀区万泉庄22号。法定代表人高大江，局长。委托 本案审理范围。至于上诉人对京农公司的违法问题经查证属实后应当如何处理，更属于行政职责之范畴，应由行政机关行使该职责，法院不应直接代其 ...
//www.110.com/panli/panli_52669.html -了解详情
气体设备厂)因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2000)一中知初字第206号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理， 缺乏新颖性或创造性。因此，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，予以改判；判令专利复审委员会撤销第1660号复查决定书；由 ...
//www.110.com/panli/panli_50814.html -了解详情
的双方诉讼费用负担数额并无不妥。因此，请求法院驳回上诉，维持原判。在本案审理过程中，上诉人作家出版社向本院提交了浙江省电视剧制作中心、浙江省电视剧制作中心 侵犯了被上诉人都本基对涉案作品所享有的修改权和保护作品完整权；如何确定本案上诉人因涉案侵权行为应承担的法律责任，包括停止侵权的方式以及赔偿数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_46557.html -了解详情
特公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第216号行政判决，向本院提出上诉。本院于2004年3月22日受理此案后， 不可能无限大，否则会对热塑性合成材料产生不利的裂解。但是，本案专利说明书对如何控制混合物的速度以使之获得所需的动能没有进行清楚说明，本领域技术人员 ...
//www.110.com/panli/panli_45664.html -了解详情
有限公司(简称乐天公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第13472号民事判决，向本院提出上诉。本院2005年2月28日受理后，依法组成 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各二千零二十元，由乐天(中国 ...
//www.110.com/panli/panli_40958.html -了解详情
二建因施工合同支付工程款纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2002)海中法经重字第2号民事判决，分别向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 问题不在于本案重审时能否适用《关于民事诉讼证据的若干规定》，而在于如何正确认定海南二建提出海南中院已付工程款2886万元的真实意思。海南中院对＂ ...
//www.110.com/panli/panli_38823.html -了解详情
上诉人姜涛因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第6040号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年11月8日受理后，依法组成 的销售专用发票、律师费发票以及双方当事人的陈述等在案佐证。各方当事人对原审法院查明的上述事实均没有异议，本院对上述事实予以确认。本院另查明：在 ...
//www.110.com/panli/panli_37169.html -了解详情
第29104号民事判决，向本院提出上诉。本院于2006年1月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2005年 个部分，“评析”部分由“本案适用什么法律？”、“法律对政府采购行政处罚的规定究竟如何？”、“行政主体的权自何来？”、“隐藏在行政处罚决定书中的缺陷”4个 ...
//www.110.com/panli/panli_36953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务