中法官要借助于具有证明力的证据使得已经发生的案件事 本案是一起对劳动部门作出的工伤认定不服而提起的行政诉讼案件。双方争议的焦点问题是宋德鸿此次驾车外出是个人行为 中提供的证据应否采纳 宋德鸿法定代理人为证明宋德鸿此次驾车外出系履行职务行为而提供的两份证据均系在行政诉讼阶段提供,在行政程序阶段并未提交。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279340.html -
了解详情
人员和其他工作人员的注意义务。因为这些人员的行为是职务行为,他们是代表所在医疗机构的行为。因这些人员的行为所产生的法律后果依法应当由医疗机构承担。 医疗事故赔偿不同于道路交通事故赔偿。道路交通事故赔偿是根据当事人违章情况作出的责任认定。故崔某诊所应当承担全部责任。 一般情况下,医疗机构过失责任程度不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-233797.html -
了解详情
应以职务侵占罪共犯论处;被告人冯书巧明知是犯罪所得赃物而予以收购,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。鉴于三被告人认罪 七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...
//www.110.com/panli/panli_23346825.html -
了解详情
不同,现在和将来永远分离,法官不得以任何方式干扰行政机关的活动,也不能因职务上的原因,将行政官员传唤到庭,违者以渎职罪论。1796年的一个法律中再次 。然而,从理论上讲,何谓高度仍然缺乏一个可量化的标准。因此,对于如何判断一个行为具有高度政治性完全取决于法官的认识能力及在此基础上,综合各方面的因素之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-198271.html -
了解详情
人员和其他工作人员的注意义务。因为这些人员的行为是职务行为,他们是代表所在医疗机构的行为。因这些人员的行为所产生的法律后果依法应当由医疗机构承担。 医疗事故赔偿不同于道路交通事故赔偿。道路交通事故赔偿是根据当事人违章情况作出的责任认定。故崔某诊所应当承担全部责任。 一般情况下,医疗机构过失责任程度不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-149415.html -
了解详情
认定为走私车予以没收,贷款至今未还。分歧意见:本案如何认定,有两种不同意见:第一种意见认为:魏某的行为构成贷款诈骗罪,理由是:一、主观上魏某具有 魏某的行为也不构成所谓的表见代理。本案中魏某的行为属于借用职务便利盗用公司名义签定借贷合同,在我国的司法实践中,对于盗用他人的介绍信、合同专用章或公章签定 ...
//www.110.com/ziliao/article-55378.html -
了解详情
像上面所说,出租车的车主为出租汽车公司,此辆出租车正在运营中,司机驾车的行为是职务行为,老王应以出租汽车公司为被告提起诉讼,而不是司机个人。如果老 ,又明确规定如果当事人到没有管辖权的法院出庭应诉,且没有提出“管辖异议”,就认定法院取得了管辖权。有些当事人特别是被告不知道这些特殊规定,多花费了许多时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-529110.html -
了解详情
交通事故后,高某驾车逃逸。交警部门认定,高某肇事逃逸,应承担事故的全部责任。高某系孙某雇的驾驶员,发生事故时,是履行职务行为,钊某诉孙某、高某 当事人均未上诉,该案已生效。 评析 本案争议的问题是:连带责任人被连带后如何行使追偿权,即如何划分连带责任人的具体责任份额。我国《民法通则》第87条,第89条 ...
//www.110.com/ziliao/article-482572.html -
了解详情
梁德志合谋,利用其担任本单位供销科发货员的职务便利,共同将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 款、第二款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、《关于办理公司受贿、侵占、挪用等刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_34625952.html -
了解详情
意见,贾某不构成自首。 因为确定犯罪嫌疑人之后,其如实交代自己被指控的犯罪事实的行为,属坦白范畴。贾某是在检察机关掌握了其主要犯罪事实之后,对其有针对性 检察机关在立案前的初查阶段中,对被调查人如实坦白其全部罪行的情况应如何认定这一问题的处理具有指导意义。 犯罪嫌疑人是被调查人进入刑事诉讼程序后所享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-467319.html -
了解详情