,25集共计150万元;被告拥有该剧的合法版权,经原告审核无误后,双方签订合同;合同签定后2个工作日内,被告向原告提供本剧原始版权证明、联合出品单位 共同投资制作,该剧版权为双方共有。现北京电视艺术中心同意并授权东方神龙影业有限公司全权代表双方签署本剧VCD版权销售发行合同。”原告称其在与被告签约时未 ...
//www.110.com/panli/panli_115372.html -
了解详情
邦银,明靖律师事务所律师,一般授权代理。 委托代理人马艳,该公司财务经理,一般授权代理。 被告昆明荣润投资有限公司(原昆明力迅建筑技术发展有限公司) 住所 了法庭,但并不表明我公司同意支付对方费用,2005年双方就实际终止合作,对外签订合同时我方为减少损失维持经营的行为,与荣润公司无关。 本院认为,对 ...
//www.110.com/panli/panli_108832.html -
了解详情
开)、被告、第三人、新乡市经济技术开发公司(下简称新经开)签订委托贷款合同一份(合同编号:2000年委经叁长字第4号),约定:第三人 本金275万元及利息未还。 原告索要未果,遂诉至本院。 另查明:2007年10月25日,河南省人民政府下发豫政文【2007】176号文件,以河南省建设投资总公司为基础, ...
//www.110.com/panli/panli_102964.html -
了解详情
湖南省怀化市安江镇东风路,组织机构代码74319712-3。 法定代表人杨惠兰, 董事长。 委托代理人罗友生,湖南星星律师事务所律师。 原审被告扬州市恒宇纺织印染设备贸易 对《工业品买卖合同》中未约定清楚的部分进行补充约定。另外,被告陈阿龙分别作为强盛机械厂、恒宇公司的代理人与惠峰公司签订合同,他履行 ...
//www.110.com/panli/panli_101621.html -
了解详情
不持异议,但并非证实两被委托人是以地换房的代表,8被告人委托的代表是全权代表其8人与九畴公司合伙投资建房。对证据6的真实性不持异议,但并不能免除8被告 的真实性不持异议,但由于8被告与九畴公司是合伙,而九畴公司与湘盛公司签订合同是与8被告合伙的约定,所以被告的举证目的与证据不符。对证据10的真实性不持 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -
了解详情
、单独发包项目、代收代缴的税金及劳保统筹金后金额的6%计算,并且一审法院自始至终未对合同价款进行审查。五、吕建京不是中建一局二建公司的人员,从2003 乙方中建一局公司签订《项目总承包协议书》。该协议书约定,甲方将其投资兴建的南京ARC“CH-1号”炉工程的全部项目总承包管理工作授权并委托给乙方,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html -
了解详情
局海南公司的大部人员和设备撤离了工地。期间,双方多次口头协商解除合同,但未签订书面协议。同年6月6日,周立众业公司与广东阳江建筑安装集团 已完成土建工程造价变成了4220万元。鉴定机构违法"依据当事人海南周立众业投资公司的主张",超出委托鉴定范围,违反技术规范,按第二种技术路线计算工程造价明显违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html -
了解详情
》,是双方的真实意思表示,其中关于装修工程部分的约定,其性质是委托施工协议,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点问题是,双方 认为750万元根本不足以完成三星级标准的装修,其根本就不应也不能签订合同,既然签订了合同,其就应该承担在预算总额约为750万元,并且酒店达到三星级标准的 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -
了解详情
,京港饭店还在转让款没有付清的前提下,就对整个资产进行委托拍卖,更谈不上履行投资3000—5000万元兴建旅游宾馆和娱乐中心的义务。本案中,管委会之所以与京 格,因为与京港饭店签订合同的是巢湖经济技术开发区规划土地局(以下简称规划土地局)而非管委会;2、规划土地局未履行双方所签订的《协议书》约定的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_96556.html -
了解详情
)高经终宇第100号民事判决驳回上诉,维持原判。依据该生效判决.天津市第二中级人民法院委托天津利成会计师事务所对合资公司的资产状况进行了审计,并裁定投资 南华工具(集团)有限公司合同。 原审法院认为,双方当事人签订的合资合同,其签订及内容均未违反法律规定,应确认有效。根据合资合同的规定,投资公司以现金 ...
//www.110.com/ziliao/article-52241.html -
了解详情