裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定 。原审法院以生效裁定已确定本案的管辖为由，驳回科学技术部西南信息中心的管辖异议是正确的。本案应由北京市第一中级人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_114419.html -了解详情
裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定 。原审法院以生效裁定已确定本案的管辖为由，驳回科学技术部西南信息中心的管辖异议是正确的。本案应由北京市第一中级人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_114418.html -了解详情
裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定 。原审法院以生效裁定已确定本案的管辖为由，驳回科学技术部西南信息中心的管辖异议是正确的。本案应由北京市第一中级人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_114417.html -了解详情
裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定 。原审法院以生效裁定已确定本案的管辖为由，驳回科学技术部西南信息中心的管辖异议是正确的。本案应由北京市第一中级人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_114416.html -了解详情
，很难赴北京出庭的实际情况；3、本案是我提出管辖权异议，原审法院没有充分考虑我提出的异议理由，却根据原告的要求裁定将本案移送北京市第二中级人民法院 因此，在庄寿强选择了该院作为管辖法院的情况下，北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定高等教育出版社的住所地在北京市东城区，并据此裁定将本案移送 ...
//www.110.com/panli/panli_110981.html -了解详情
案件公正处理，因此本案由区法院审理有失偏颇。 律师接受被告人委托后，当即提出整体法官回避申请，主审法官受理申请后，认为需要提交院长审批，让我们 可以请求上一级人民法院管辖；上一级人民法院也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖，提出管辖权异议，法院也未予以考虑。 现行诉讼法规定的审判人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60801.html -了解详情
若协商不成，双方可向各自住所地人民法院起诉。原审期间，宁夏秦毅公司提出管辖权异议，认为上述有关协议管辖的约定违反了最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事 根据充分，适用法律正确，应予维持；宁夏秦毅公司的上诉理由均不成立，对其关于将本案移送宁夏回族自治区高级人民法院管辖的请求应予驳回。本院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_60091.html -了解详情
财务有限公司、德意志银行香港分行借款合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第04550号民事裁定，向本院提出上诉，请求本院撤销原审裁定，重新 冲突规范及正确找到适用于案件法律关系的准据法，它解决的是某一涉外民事法律关系应适用何国实体法的问题，与管辖权无关。故上诉人关于 ...
//www.110.com/panli/panli_46933.html -了解详情
裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定 。原审法院以生效裁定已确定本案的管辖为由，驳回科学技术部西南信息中心的管辖异议是正确的。本案应由北京市第一中级人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46496.html -了解详情
裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定 。原审法院以生效裁定已确定本案的管辖为由，驳回科学技术部西南信息中心的管辖异议是正确的。本案应由北京市第一中级人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务