设置机构,其不具备企业法人资格,隶属第三工程公司管理。一审法院认为,刘卫国所出具的其与第三工程公司项目部以该公司名义签订的《劳务施工合同》及所 这种情况下,为查清案件事实,一审法院接受刘卫国的申请进行工程造价鉴定并无不当。鉴定机构及人员具备相关鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定结论可以作为认定案件事实的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_19866435.html -
了解详情
机构依据有关法律法规、标准规范、合同文件等,通过量化方式对具有公路水运工程施工或监理资质的企业在本行政区域内公路水运建设市场从业行为的评价。第三条信用评价应当 中有错报、误报、漏报等影响信用评价结果的情况,在信用等级评定阶段可申请补报,若经举报查实则将按虚报、瞒报处理。第二十条 在建项目建设单位要建立 ...
//www.110.com/fagui/law_374056.html -
了解详情
、2#教学楼及2#、4#连廊工程的建筑工程施工合同,属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程,有关合同均属无效。合同无效,应 依法不应得到支持。中建四公司、黄河水院对20号鉴定提出异议。本院依据当事人申请在二审启动相关司法鉴定程序,目的在于最大程度查明事实,避免因本案的处理导致双方 ...
//www.110.com/panli/panli_9965237.html -
了解详情
认可该证据,故本院确认该三份证据对本案不具有证明效力。审理中,经被告申请,本院委托上海第一测量师事务所有限公司对被告制作施工图的工作量价值进行了审价。上海第一 争合同无效并返回预付款。另查明:被告的经营范围不包括建筑工程安装,被告也未取得建筑施工企业资质。被告在本案系争合同缔结过程中、曾在致原告的电子 ...
//www.110.com/panli/panli_8414910.html -
了解详情
原告向本院提交的证据材料有:1、原告的企业法人营业执照;2、资质证书,以上证据证明原告是合法的企业法人,具备主体资格;3、2005年10月24 付清,诉讼中,双方并未提供竣工验收报告并对工程质量问题各执一词,经被告申请鉴定机构鉴定,反诉被告为反诉原告施工的废水处理厂土建工程存在一定质量问题,但反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6681253.html -
了解详情
作业量进行确认和结算。另查明,桂南公司已于2003年8月12日被吊销企业营业执照。一审法院审理认为,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人 劳务协作合同》,吕林霖个人并不具备施工资质和经营主体资格,该合同属于无效合同。柳州公司与吕林霖成立事实建设工程施工合同关系,吕林霖应视为柳州 ...
//www.110.com/panli/panli_4597234.html -
了解详情
多次催讨工资,期间还到过警署。6、专业技术职称证书一份,证明被告用于申请企业资质的员工都是有专业技术职称的,该职称是永久的,是人事局授权颁发的。7 一份,证明原告被发发公司遣散后的就业记录。4、xx公司施工资质的机读材料,证明发发公司是二级资质,从2004年1月29日起暂停使用,所承接项目造成了事实 ...
//www.110.com/panli/panli_2719705.html -
了解详情
琪无建筑施工资质而以个人名义与太守乡计生办签订的建筑安装承包合同,违反了法律强制性规定,合同无效。《建筑法》规定,从事建筑活动的建筑企业须取得 》是上述三人当时的真实意思表示,应予采信;因此,应认定该工程已经进行结算,结算的结果为142081元-62150元+5882.26元=85813.26元。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_299590.html -
了解详情
签字认可的罚款金额为3300元。 原审法院认为:连茂玉无建筑施工资质证书与分公司签订、履行建筑工程承包合同违反有关法律规定,该合同为无效合同。分公司未进行充分 令连茂玉给付分公司工具折价款6331.9元即发生法律效力,分公司可就该条款申请执行。而且,连茂玉并未就此项判决提出上诉,现上诉人又主张维持此项 ...
//www.110.com/panli/panli_262827.html -
了解详情
取得的非法所得。迎安建筑在承包玉溪钢铁集团公司土石方工程后将工程分别转包给没有施工资质的张春喜、冯兆荣进行施工的行为,违反了国家法律法规禁止性规定,双方 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行:申请强制执行的期限为二年。 审判长褚晓云审判员罗天惠代理审判员起 ...
//www.110.com/panli/panli_248087.html -
了解详情