海平电气公司亦按口头约定支付了部分工程款，双方之间已产生建设工程施工合同法律关系，该口头施工协议是双方真实意思表示，不具有最高人民法院《关于审理建设工程 工程款的行为，于法无据，本院不予支持。原审法院委托的鉴定机构作出的涉案工程造价为5391082.89元，扣除海平电气公司已支付的242万元，常绿建设 ...
//www.110.com/panli/panli_19734629.html -了解详情
是包括某公司向张某个人借款30万元在内的。以上事实，有欠条、建设工程施工合同、包工不包料施工协议、某公司与张某的往来情况、收条、（2004）徐民一初字第59号徐州市中级人民法院民事调解书、徐州华东工程造价咨询事务所有限公司《关于对天桥大厦土建工程造价的鉴定报告》、（2009）锡法刑初字 ...
//www.110.com/panli/panli_19019815.html -了解详情
庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2004年3月1日，原、被告签订工程施工承包协议一份。由原告以清包工的方式承包某某金属制品（上海）有限公司（下 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告上海某某建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴某某工程款321 700元。如被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18447244.html -了解详情
得到让利。[反诉被告认为与其无关。]证据四、2007年10月1日与二七腾达供应站的协议一份，清单一份，收据一份，证据由于原告原因造成延期租赁等损失，原告应予赔偿 年9月18日，被告中原一建与河南冠联置业有限公司（简称冠联置业）签订建设工程施工合同，由被告中原一建承建郑州市惠济区青寨弘世花苑C区3号、5 ...
//www.110.com/panli/panli_18007851.html -了解详情
该公章不具有在主管机关备案的唯一性，盖章的真实性不能确定，不能证明双方对工程竣工结算予以确认。]6、2007年3月26日第一被告负责人庞国顺出具的借据一 的合同承包内容为准），该内部工程承包协议承接了被告广泰集团郑州一分公司与案外人河南百思特置业有限公司所签订的建设工程施工合同的全部权利义务，且原告董 ...
//www.110.com/panli/panli_18001199.html -了解详情
××房地产开发有限公司与新安××煤矿、省××公司签订补充协议，约定：洛阳××房地产开发有限公司与省××公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的 张××退还质保金。判上诉人赔偿张××质保金利息也无道理。就上诉人和工程承包方省建三公司之间，“质保金不产生利息”。目前，所余质保金（期间 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -了解详情
表中签了名字。2006年9月18日，1#楼A段经决算，工程决算金额为2854495.73元，扣除4%优惠费用114179.83元（2854495.73×4%）， 豫公司为被告怡诚公司出具的收款收据共计53张，证明原告按协议约定履行完工程施工后，被告尚欠工程款的保修金共计559109.77元未给付的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_16805397.html -了解详情
同意。2008年9月24日，园博公司写出书面承诺，表示对检测楼工程按照施工协议对准原告结算。2008年9月27日佳奇公司法人代表黄修建在施工 保全费2820元，共计11020元。原告张金须承担5020元，洛阳园博建设工程有限公司承担3000元，洛阳佳奇工贸有限公司承担3000元（原告已垫付，执行时一并 ...
//www.110.com/panli/panli_16128550.html -了解详情
设计费、测量费95628.70元、养老保险金56350元，合计151978.70元。根据双方协议被告仅应向原告收取10000元的招投标费用，实际上被告向原告收取了50000元 合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第 ...
//www.110.com/panli/panli_15777465.html -了解详情
，45岁。商城县华隆建设有限公司（以下简称华隆公司）因与黄式友建设工程施工分包合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2007）信中法民终字第71 合同均为有效合同。综上根据双方签订的内部承包合同（合同一）及工程款增补协议（合同三），黄式友应得工程款383907元，扣除已领取377000元，余款6907 ...
//www.110.com/panli/panli_15737991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务