故判决驳回上诉，维持原判。 评析 1.反不正当竞争法第九条第一款规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效 物本身的虚假宣传，不构成工商行政管理中的虚假宣传行为，消费者可直接依据广告中的承诺内容要求商家兑付。若遭到拒绝，消费者可以提起侵权民事诉讼进行维权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-520442.html -了解详情
广告的责任进行了明确。国家工商总局消保局副局长黄建华说，商品的实际经营者、广告公司、设计制作团队、发布媒体、代言者，将来都要承担连带责任。尤其是 超市时，会被保安怀疑偷拿东西而要求搜身。新消法在惩罚性赔偿中特别提到，经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵害人身自由等行为，造成严重精神损害的，受害人可以要求精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-472041.html -了解详情
，住辽宁省阜新市细河区八一路51－708。 被上诉人（原审原告）北京海外海广告有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街58号7号楼2708室。 法定代表人许美 的。而原审法院却将名义上的租金交纳人与负有实际筹措租金义务的实际经营者混为一谈，使案件事实查明不清，各方当事人在案件中所应承担的法律责任混乱。 ...
//www.110.com/panli/panli_145511.html -了解详情
的规范治理，现将有关事宜公告如下：一、从即日起，本市所有的网站经营者要对所从事的网上经营行为(包括各类收费及免费服务)进行自查。自查的范围 报务。对“网上店铺”、“网上柜台”、“人个主页”等虚拟经营场所进行检查，禁止经营者利用网站提供的此类服务从事违法经营，特别是超范围经营或无证无照经营“非典”防治 ...
//www.110.com/fagui/law_284776.html -了解详情
活动也如雨后春笋站立大街小巷。然而，消费心切的莘莘学子及家长们并没有注意商品宣传广告上的那小小标识或声明本次活动最终解释权归XXX公司（商场）所有，最终酿造 不得将次品充当正品，不得将无商品或服务标注在宣传广告上等。 其次，这种解释也体现在《消费者权益保护法》经营者义务篇章不得单方面作不利的规定中，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-216110.html -了解详情
成立时间与业务一部地址与圆智世纪公司的实际情况不符，有违我国广告法中有关广告应当真实，不得含有虚假内容的规定。同时，网站宣传中以不同名称指代圆 并未出现的圆智世纪公司相混淆。上诉人与被上诉人为从事展览展示业务的同业经营者，因此www.sinofair.net网站上使用与圆智丽颖公司网站上基本相同的文字 ...
//www.110.com/panli/panli_121265.html -了解详情
徐春雷，上海市新文汇律师事务所律师。上诉人铭海高精密工具(深圳)有限公司因虚假广告纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第128号 ，该行为属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定的经营者利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_81305.html -了解详情
并未出现的圆智世纪公司相混淆。上诉人与被上诉人为从事展览展示业务的同业经营者，因此www.sinofair.net网站上使用与圆智丽颖公司网站上基本相同的文字 ，维持原判。一、二审案件受理费各250元，均由北京圆智丽颖广告有限公司负担(均已交纳)。本判决为终审判决。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_45378.html -了解详情
却能够误导消费者，影响其购买决策从而提高自己的竞争优势。比如被告利用公共汽车的车身广告，用醒目的字体宣传现在买电脑马上后悔！ＸＸ百脑汇资讯广场五月惊爆价！ 事实的宣传。 二、引人误解的判断标准及实际情况 这类案件的广告内容很多是真实的，但由于经营者措词的技巧，明示或暗示、省略或含糊，从而使消费者对商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-138412.html -了解详情
快捷等特点，因此，颇受消费者的青睐。但是，近几年来，由于通过广告邮购商品是一种“不见面”的交易行为以及它的特殊性和隐蔽性，在市场的邮购中，一些不法经营者已将邮购商品变成欺诈，诱导消费者上当受骗，牟取暴利的手段。因此，在邮购商品中，必须认真识别虚假广告，惕防和小心 ...
//www.110.com/ziliao/article-117653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务