，1964年9月21日出生，汉族，该公司法律顾问。上诉人XX公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2009）临民初字第1708号民事判决 将被告诉至法院，要求被告支付保修金108000元及利息。原审认为，双方所签建设施工合同依法予以保护。被告承认在保修期满后扣除了原告的保修金，但提出原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21992872.html -了解详情
建房，协议签订后，原告即开始为被告建房，期间，一切都按照被告的指示进行了施工。2009年6月份竣工，竣工后经双方结算，被告尚欠原告工程款6367元，并于 肯定不会同意；2、2009年2月28日合同书一份，证明原、被告存在建设施工合同的事实；3、2009年7月7日欠条一份，证明被告欠原告工程款6367元 ...
//www.110.com/panli/panli_279965.html -了解详情
还是环境污染民事赔偿纠纷。协力公司认为，本案是污染环境的民事赔偿案件，不是建设施工合同纠纷案件。《施工合同》于2007年春节前已履行完毕，双方在《施工合同 》存在争议，而《协议书》中有关条款属于环境污染民事赔偿范畴。笔者认为，判断合同的性质不能采取形而上学的观点，应当是联系的、发展的、整体的观点，协力 ...
//www.110.com/ziliao/article-135670.html -了解详情
．７３元，尚欠中建八局工程款６２８９７２７．２７元。 二、双方互不追究建设施工合同中约定的任何违约责任，工程款支付完毕，债权债务结清。 三、三永公司 保期（２００５年１０月１７日至２０１０年１０月１７日）满后由三永公司按合同约定支付给中建八局。 本诉受理费５１０１０元、保全费４０５２０元由中建八局负担 ...
//www.110.com/panli/panli_67543.html -了解详情
。本案在审理过程中，经人民法院主持证明，当事人对原告罗敏成诉被告刘功建建设施工合同的（2011）桂法重审字第9号马学告刘功建诉被告罗敏成 敏成卖41#楼房22套住房为1693120元（148/套×22套520元/ m2）；另在工程建设过程中，刘功建已支付工程款596000元，互抵后，由刘功建支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_38928712.html -了解详情
纳文律师事务所律师。原告隋有祥诉被告莫力达瓦达斡尔族自治旗国土资源局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年5月13日立案受理后，依照中华 国土局应承担原莫旗矿产局偿还原告工程款121128元的义务。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称解释)第十七条规定，当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_9774.html -了解详情
有限责任公司在一审中起诉称：2010年8月，原被告签订某某商业大厦广场工程建设施工合同，工程地址在良乡拱辰南大街。原告依约完成了工程，被告尚欠 ；本案中双方约定发生争议时，向工程所在地人民法院起诉，工程所在地即本案中的合同履行地，所以双方约定的管辖法院并不违反法律规定，约定内容合法有效，北京市房山区 ...
//www.110.com/panli/panli_44442328.html -了解详情
街西侧建筑铺面楼房16栋。原告和同事屈落实承包了该工程，经双方协商签订了和他。合同签订后，屈落实因在长沙另包工程，通过协商，被告等8人的工程由原告一手操办 月16日，颜曼殊、屈落实承包了该工程，并与李长庚等8人签订了《建设施工合同》。合同签订后，经双方协商，屈落实未实际参与该工程的建设。原告于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_244659.html -了解详情
不予理睬，至今工程尚未完工。故此，反诉人依法反诉，要求被反诉人继续履行建设施工合同，对工程不合格部分进行返工、修缮，并承担相应费用。 原告（反诉被告） 向本院提交申请要求对房屋质量进行鉴定，后又主动撤回申请。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。本案中原被告已签订协议，理应按协议内容如实履行各自的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_74227.html -了解详情
证明诉讼时效中断，原告的诉讼请求没有超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计算 、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款及《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48259172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务