，至今未付的事实。就原告提供的上述1—6号证据，被告付永宽提供的证人证言，本院调查笔录经庭审质证其质证意见如下：第一次庭审时被告付永宽对原告 规定执行。案件受理费1625元，由原告和四被告每人负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_352823.html -了解详情
法律依据。围绕本案的争议焦点，原告欧树胜等人提供的证据材料有：1、边xx的证人证言一份，内容为原告欧树胜等人是被告韩勤光找去干活的，约定每人每天 。因为原告欧树胜等人认可自己的签字，而且原告辩称在山东一个月左右只借100元的理由，不符合常理。被告韩勤光的证据6，因为书写形式不符合农民工每天记工的惯例， ...
//www.110.com/panli/panli_294103.html -了解详情
无任何直接证据证明原告存在违法事实。被告提供的证明违法事实存在的证据，无论询问笔录还是证人证言，都是间接证据。应当对被告提供的证据，注意去伪存真，区分直接证据与间接证据 条，暂扣物品时，城管执法人员应当进行现场清点，并制作《暂扣物品告知书》，由当事人在《暂扣物品告知书》上签名后，将其中一联交当事人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-163216.html -了解详情
予以证明。以上事实有原告提交的有被告吕端随签字的欠条、被告陈之国的陈述、承包协议、证人宋衍民、候广洪的证言及双方庭审中的陈述予以认定。本院认为， 付清。案件受理费4041元，由被告吕端随、陈之国共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_271239.html -了解详情
承包楼的事实；9、倪××、王××、陈××、李××的证人证言，证明4名证人均是跟着张献敏在富饶新城10#楼干活，由张献敏发给工资，现在工程已干完，工资还 宁陵县法院提交的不一样，明显是后来添加上的，此转包协议应由原告和转包方签字的。经审查该证据无书写时间，且与被告在宁陵县法院提交的证据不一样，明显有添加 ...
//www.110.com/panli/panli_269268.html -了解详情
“给子女分房决定书”实为析产协议，协议具有合同性质， 对双方当事人都具有约束力。改建房屋已形成事实，杨凤莺虽未签字，对此事实已经认可。故依法确认原、被告之间析产 分房决定书”。证明该内容不是析产协议。4、刘海平的证明。证明原告举的证人证言取证不合法。被告杨玉生辩称，答辩人在榆林城内红山路北有一处房产， ...
//www.110.com/panli/panli_248557.html -了解详情
对证明的其他内容无异议。 经审查，第一目击证人杨枝香和证人张爱国、毕清儒、文立生等人的证言证明了由原、被告家房屋中间相邻的部位着火燃烧， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长周健 审 判 员李 金 球 ...
//www.110.com/panli/panli_218017.html -了解详情
证明李俊忠关于砍伐果树是为了更新果树的说法与事实不符。四、证人金利义的证人证言，证明桃树是由李俊忠找人和部分村干部毁损的，以及被毁桃树的数量、 查明的事实一致。 上述事实，有桃园承包合同、转包协议、照片、通知、评估报告以及各方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：李俊忠与陈良屯村委会签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_215020.html -了解详情
销售给开封五建公司的货款全部收回。4、2007年9月30日由刘×书写，原告及被告李登秀、张东亚共同签字的证明一份，证明原、被告合伙期间的盈利情况。5、被告 系被告李登秀、张振方的亲戚，存在利害关系，且又无其它证据相印证，对该证人证言本院不予采信。 依据原、被告双方的自认以及采信的上述有效证据，本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_194244.html -了解详情
汇给其好处费共计人民币10 000元。 公诉机关就指控的上述事实，提供了被告人供述、证人证言、书证及视听资料等证据，认为被告人齐国东身为国家工作人员，利用职务之便， 的工作齐国东不用向我请示，他主持工作，派出所里的一切工作都由他负责。齐国东与姚伟和当事人赵波一起到珲春办案我不知道，他们去的时候没和我说 ...
//www.110.com/panli/panli_193448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务