日,成都分公司向第三项目经理部出具书面“授权书”,授权“李静云”代表成都分公司对施工现场进行管理,并进行财务结算,授权期限至2011年12月31日止。2009年5 的单据上签了“李缙荣”与“李静云”,因当时土石方开挖工程并未结算,只能算是一个概算,不是正式结算,故在该单据上分别写明了“暂以此数量计,待 ...
//www.110.com/panli/panli_32161931.html -
了解详情
监理公司的公告函,内容为:因去掉采暖工程,对空调设备安装、调试、二次装修不在约定的监理范围。胜春公司认为该通知和告知函系事后补写,要求对其真实性 进行现场勘验时,胜春公司法定代表人张胜春到勘验说明会的会场,但拒绝出席勘验现场。2011年6月24日,西安市科技咨询服务中心作出鉴定,该鉴定技术分析认为:1 ...
//www.110.com/panli/panli_32067701.html -
了解详情
管至现场和PE管焊接。(2)工作坑开挖。(3)提供电源和施工用水至现场(不承担钻机施工用电电费)。(4)施工发生的建筑垃圾清除。(5)提供标高控制点和管道走向控制点。(6 以及消防水管抢修费的收款人李四海进行了调查,并申请两人作为证人在一审出庭作证。谢林云证明当时是敖国平找其请的吊车并支付了吊车台班费 ...
//www.110.com/panli/panli_31923266.html -
了解详情
监督下将库存的掺混乳粉4.5吨全部销毁。上述事实,有案件来源、证人证言、现场勘查笔录及照片、福建省漳州市产品质量监督检验所检验报告、福建省中心检验所检验报告、各被告人供 只有一批次不合格,多销毁了一个批次。在南方公司,他们见到了该6吨多乳粉,他当时还问张某某“这袋子是不是咱的袋子,袋子上的字与咱的一样 ...
//www.110.com/panli/panli_31889234.html -
了解详情
答辩人不是电缆及设施所有人,且通讯电缆同司机摔伤之间不存在关系,答辩人不应当承担赔偿责任。5、关于宁源电力公司是否设警示标志和同心电缆公司是否违规抬高 电力公司收到原告赔偿款7500元。另查明,被撞缆线下地面在被告同心电缆公司建厂前原为农田,当时被告广电局及被告宁源电力公司的缆线架空高度符合规定。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31807389.html -
了解详情
根本没有登记在李松林的房屋面积之内,况且原告与第三人现争执的空场地未在第三人李松林房屋产权现场勘查平面图之列。我局给李松林颁发房产证符合1995年1月 。第三人认为:其证据2中的[1999]石民初字第437号民事裁定书,当时我不服,但因无钱交上诉费就放下了;其证据3,除对石泉县土地管理局于1988年 ...
//www.110.com/panli/panli_31741260.html -
了解详情
台生产。换用搅拌机的时候张强可能把电钮按错了,把人绞进去绞死了。平时用哪个搅拌机是由曹军安排的,曹军不在了由其安排,今天下午是曹军安排的。张强来 事发后,其父亲务工的工队与其达成协议,工队给予其家赔偿三十六万元整。3、现场勘验检查工作记录两份证实,(1)延公(塞)勘(2010)81号证实,事发的搅拌机 ...
//www.110.com/panli/panli_31185682.html -
了解详情
此协议,属于合法协议,产生法律效力。受法律保护;至今,路未开通,该款应认定为个人借款;按当时地价,该地段不可能以3万元的价格转让,一般常人都不相信,当然 与沈卫红的证言基本能相互印证,可以证明签订本案土地使用权转让协议时,上诉人夫妇均在现场,并且是由周红收了被上诉人3万元钱、何树雄打的收条的事实。结合 ...
//www.110.com/panli/panli_30030790.html -
了解详情
原告李学兰到其院中,并称若原告李学兰到他家中,他不开门,亦不让做现场勘查的法官进入,在现场勘查中发现紧挨原告李学兰的后墙有一沟,上面有 原、被告的房屋所有权证上有0.6m系徐姓私道的记载,故1998年协议应该是对当时情况的约定,现原告要求被告按该协议恢复原状,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_28901960.html -
了解详情
而是和公安人员正常谈话,不是被强行带离现场的。辩护 人认为起诉书中认定被告人杨某是聚众扰乱交通秩序事件的首要分 子的证据不足,杨某在3月18日前,并未 这几个方面足以看出杨某的语言和行动对其他群众 造成的影响和煸动。由于当时群众情绪激动,很容易受到其中代表 人物的左右。依据我国刑法第97条的规定,确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-466129.html -
了解详情