均安镇仓门居委会华庙街九曲巷119号。 委托代理人李奠基，广东天道勤律师事务所律师。 原审被告王治国(曾冒名李正勇)，男，1975年5月22日出生 实行机动车第三责任强制保险制度。”机动车第三者责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失进行赔偿的责任保险。从 ...
//www.110.com/panli/panli_82200.html -了解详情
事故造成的损失101586。96元，并承担连带赔偿责任。本案受理费3768元，由被告陈英炽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担。 上诉人中国太平洋 的户籍问题。根据佛山市人民政府佛府【2004】92号《佛山市人民政府关于户籍管理制度改革的决定》第四条的规定，从2004年7月1日起，凡 ...
//www.110.com/panli/panli_82106.html -了解详情
一、一审法院认定我国现行的第三者责任保险是道交法规定的第三者责任强制保险是错误的，目前我国还未实行第三者责任强制保险制度。二、一审法院完全忽视了保险人 有悖于公平原则的上诉理由充分，本院予以采纳。原审法院认定事实清楚，但确定的赔偿责任的比例不当，处理欠妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153 ...
//www.110.com/panli/panli_77618.html -了解详情
判决的事实依据不充分，请求撤销原审判决第一项，改判上诉人依照保险合同约定承担赔偿责任，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人陆超答辩认为： 本案肇事车辆的第三者责任险时仍未正式实施机动车第三者责任强制保险制度,根据中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发【2004】39 ...
//www.110.com/panli/panli_69442.html -了解详情
，于2001年11月20日向张炳乾遗属支付抚恤费136272.80元。另外，保险公司也依据投保单向甘肃省公路局进行了理赔，并支付了相应的保险金。2002年8月 抗辩理由，正当、合法，本院予以支持。由于第1项待证事实是认定本案损害赔偿责任存在的前提条件，而原告未履行对待证事实之举证义务，故本院依法无须再 ...
//www.110.com/panli/panli_69054.html -了解详情
枝赔偿186711.01元。二、被告珠海维维大亨乳业有限公司对上项赔款承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈润棠、谭带枝其他诉讼请求。本案受理费5834元， 。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条明确规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定。而国务院是在2006年3月21日发布了 ...
//www.110.com/panli/panli_68085.html -了解详情
道路交通安全法》第七十六条关于“机动车第三者责任强制保险制度”的有关规定。4、上诉人与被保险人孙正华之间的保险合同法律关系依法应当适用《中华人民共和国 。综上所述，请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不承担任何保险赔偿责任；本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人杜剑答辩称：1、昆明市交警支队二 ...
//www.110.com/panli/panli_67053.html -了解详情
最高法院关于适用法律若干问题的解释，仅应承担50%的责任。三、道路交通安全法规定，机动车第三者责任强制保险制度的具体办法由国务院规定，国务院于2006年3月21 超载，而被保险人未将该事实通知上诉人，根据保险法的规定，上诉人不应承担保险赔偿责任。故，请求二审法院：一、撤销原判，直接改判上诉人不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_66958.html -了解详情
是被保险人，上诉人不是本案适格主体。2、道路交通安全法规定，机动车第三者责任强制保险制度的具体办法由国务院规定，国务院于2006年3月21日公布了相应的 也符合《道路交通安全法》第七十六条关于通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任，减少中间环节，便于受害人利益及时得到保护的立法宗旨。故上诉人关于其不 ...
//www.110.com/panli/panli_66957.html -了解详情
，住址沈阳市铁西区保工街六段八里2号。 委托代理人胡伟，系辽宁洪泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安绍春，男，1979年8月17日出生，锡伯族 民事责任。虽然道交法17条规定的第三者强制保险制度尚未成立，但不能以此免除保险公司的直接赔偿责任。第一，在现有情况下，如果不投保第三者责任险，公安部门既 ...
//www.110.com/panli/panli_64775.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务