)崇民初字第4490号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年10月27日受理后,依法组成由法官陈红建担任审判长,法官彭宁燕、种仁辉参加的合议庭 八元(于本判决生效之日起七日内给付北京尚梁置业房地产经纪有限公司);反诉案件受理费二十五元,由北京市房地产综合开发经营公司负担(已交纳)。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_126150.html -
了解详情
(简称风至飞扬公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2006年10月23日受理后依法组成合议庭,于2006年12月5日公开开庭进行了审理。原告嘉华 三、驳回原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币2310元,由被告北京鹏润房地产开发有限责任公司和北京风至飞扬广告有限公司连带负担(于 ...
//www.110.com/panli/panli_117440.html -
了解详情
收到该申请书。2004年5月25日,商标局向世博伟业公司出具了撤销申请受理通知书。 另,2003年7月3日,商标局商标函(2003)32号关于“商品房 承担); 三、驳回原告诚品股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元,由被告北京世博伟业房地产开发有限公司负担(本判决生效后7日内交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_112656.html -
了解详情
人民法院嵩民初字第564号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年6月4日受理后,依法组成合议庭,于2008年6月25日对本案公开进行询问。严李能 元。 以上款项及财物于本判决生效后十日内履行。 一审案件受理费4601元、由嵩明汽修厂、金地房地产公司共同负担3601元,由严李能、钱丽红负担1000 ...
//www.110.com/panli/panli_109633.html -
了解详情
房地产公司不服该判决,向本院提起上诉。本院于2008年4月15日受理后,依法组成合议庭,于2008年7月4日公开开庭审理了本案。上诉人新乡绿 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费55530元,由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -
了解详情
(以下简称马驹桥支行)与被告周艳、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘秉浩独任审判,公开 ,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按 ...
//www.110.com/panli/panli_108240.html -
了解详情
、飞天小区)的74.454亩土地使用权和地上在建工程,并经陕西华地房地产估价咨询有限公司评估,土地使用权价值9767万元,地上在建工程价值2630万元。2006年 ,对2008年4月1日之前已执行终结的执行行为异议,人民法院不予以受理。 综上所述,本院作出的(2005)陕执二民字第114-1号民事裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_106646.html -
了解详情
)呈民初字第55号民事判决,向本院提起上诉。本院于2007年8月14日受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 原审原告罗兴够的诉讼 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币60元,由被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后,若 ...
//www.110.com/panli/panli_106147.html -
了解详情
投资公司”)诉被告云南恒昌房地产开发经营有限公司(以下简称“恒昌房产公司”)其他侵权纠纷一案,本院于2004年8月10日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼 条、第七十二条之规定,在诉讼过程中,一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,以及一方当事人提出的证据,另一方当事人认可的,应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_104809.html -
了解详情
支付了38782200元工程款,而且还支付了垫款的利息,但这部分不属本案的受理范围。对于证据八欠款说明,是原告单方制作的,而且没有加盖原告的公章, ; 三、驳回原告云南省第五建筑工程公司的其他诉讼请求。 案件受理费34298元,由被告昆明鸿城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在接到判决书之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html -
了解详情