装饰工程分包给被上诉人徐国林并签订了装饰工程施工协议,由于被上诉人徐国林没有建筑工程装饰施工资质,双方签订的装饰工程协议无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程 日为付款时间。川惠大酒店自2008年12月即开始使用徐国林装饰的房屋,原审法院结合双方的合同约定判决从2009年6月16日开始计算利息损失, ...
//www.110.com/panli/panli_47010168.html -
了解详情
实际谈判义务。特别是开发商不得利用自身的优势加大限制或免除自己责任的条款。如缩短质量保修期限、加大办证期限、违约责任约定不对等,限制预购人的合同解除权等。 监理、装修等建设工程合同的成本费无法核算,对应向政府缴纳的税费尚不能确定,存在着变更设计,增加建筑面积、延期交房的可能性等等,故在认购书中仍然存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237959.html -
了解详情
实际谈判义务。特别是开发商不得利用自身的优势加大限制或免除自己责任的条款。如缩短质量保修期限、加大办证期限、违约责任约定不对等,限制预购人的合同解除权等。(3 、装修等建设工程合同的成本费无法核算,对应向政府缴纳的税费尚不能确定,存在着变更设计,增加建筑面积、延期交房的可能性等等,故在认购书中仍然存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140843.html -
了解详情
实际谈判义务。特别是开发商不得利用自身的优势加大限制或免除自己责任的条款。如缩短质量保修期限、加大办证期限、违约责任约定不对等,限制预购人的合同解除权等。 监理、装修等建设工程合同的成本费无法核算,对应向政府缴纳的税费尚不能确定,存在着变更设计,增加建筑面积、延期交房的可能性等等,故在认购书中仍然存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11308.html -
了解详情
元。2009年8月29日,华厦公司将东方名苑工程的质量包修金退还了丰义建筑公司。2010年4月19日,徐某某诉至原审法院, 5063元,临时设施费21696元,验收费3616元,运输补贴费14464元,保修费92067元,维修费2100元,水电费57180元,防水费54008元,合计261042元 ...
//www.110.com/panli/panli_25258385.html -
了解详情
出具收到条一份;二被告将尉土国用(2007)第0647号土地使用证及建设工程规划许可证复印件交付给原告。2008年3月29日,二被告将双方约定的房屋交付给 的证据,而且双方对该房屋的主体建筑质量并无异议,虽部分墙体曾存在雨季渗水现象,按双方签订的房屋买卖合同,这应属于被告承诺的保修范畴,双方应本着和谐 ...
//www.110.com/panli/panli_280468.html -
了解详情
了物业管理费366.30元。原审另查明,绿庭公司交付的房屋于2008年10月27日取得建设工程竣工验收备案证书,于同年10月30日取得上海市新建住宅 的建筑质量、设备、保修等义务,并符合国家及地方强制性标准和行业标准|上海房产诉讼律师www.house64.com/;2.1判令绿庭公司将曹克旋房屋内 ...
//www.110.com/ziliao/article-492652.html -
了解详情
%,剩余工程款决算后扣除质量保证金后支付给原告;工程的保修期为设计文件规定的合理使用年限;工程竣工验收合格后,按工程造价的3% 作为保修金扣除,在保修期 工程进行了验收。2006年10月9日,双方对工程价款进行了决算,决算书的内容是,1、双方合同建筑面积4826.5平方米,原合同每平方米465元,经 ...
//www.110.com/panli/panli_763507.html -
了解详情
照英,内蒙古立合律师事务所律师。被上诉人(原审被告,反诉原告)阿荣旗宏达建筑安装工程公司。法定代表人王为章,经理。委托代理人惠正航,该公司预算员。 老头铺公司仍拖欠施工方宏达公司大部分工程款。宏达公司为索款,而留置了部分房屋未交付使用,同时双方合约形成了“房地产抵押合同”,尽管该合同未经法定登记,尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_10131.html -
了解详情
楼的续建施工合同,该合同约定:按照原设计的建筑施工图的全部工程量,减去原已施工的部分主体工程和其他部分分期工程的已完成的工程量及全楼的窗户归发包方(即 一建公司按照工贸处法定代表人魏书启、矿工路营业部法定代表人李选民签订的还款计划,将其承建的(半竣工)新华工贸4#楼的九套房屋,面积1263平方米移给了 ...
//www.110.com/panli/panli_36514322.html -
了解详情