新字第号行政裁决听证意见书,2007年6月12日,被告受理了第三人的房屋拆迁补偿安置申请裁决案,同月13日被告将听证意见书及受理案件通知书、调解通知书等7份 答辩书和任何证据。被告遂于2007年7月10日依据《条例》的规定,作出(2007)建裁新字第号房屋拆迁行政裁决。审理中,法院根据原告和第三人要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-212305.html -
了解详情
处分给汪×明,原告在起诉前从未向被告方主张过返还补偿安置款;况且被告方因购买、装修纪念路房屋尚有部分贷款和债务未还清。故三被告不同意返还原告拆迁 (适用货币补偿)》、补充协议、房屋拆迁费用发放凭证、住房配售单,以及双方当事人的陈述、拆迁人调查笔录等证据佐证。本院认为:公民合法的民事权益受法律保护。原 ...
//www.110.com/panli/panli_14133548.html -
了解详情
,宝源公司至今赔偿相关购房业主逾期交楼合计3512470.06元。此外,依据相关《房屋拆迁安置协议》约定,临迁期间宝源公司每月应向工程涉及的拆迁户 ,宝源公司反诉请求住建公司承担超出约定违约金之外的延期竣工损失,缺乏法律依据,本院不予支持。广州市城市规划局穗规决[2001]187号行政处罚决定明确对住 ...
//www.110.com/panli/panli_43403.html -
了解详情
、双方居住房屋中男方所持份额归孩子所有,该房屋仅为女方及孩子占有使用。 4、房屋拆迁协议中所申购的两套房屋,男女双方各得一套。 律师点评: 本案离婚 。 经过与对方多次电话沟通,和当面沟通,分析了证据的效力,多份财产的法律依据,以及深度剖析判决结果和协议结果的实际效果不同,不仅浪费了大量的夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-500591.html -
了解详情
,本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后,确认原、被告的夫妻感情确已破裂,原告请求与被告 、双方居住房屋中男方所持份额归孩子所有,该房屋仅为女方及孩子占有使用。 4、房屋拆迁协议中所申购的两套房屋,男女双方各得一套。律师点评: 本案离婚诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情
称整改、装修价值800元/平方米有异议。诉讼中,黄某书面提出:因讼争房屋面临拆迁,只要求依法分割份额。杨某某提出:如果分割份额,在房屋拆迁或出卖前 可能性。一审法院依据双方离婚协议载明的房屋分割面积及查明的相关事实,认定双方对协议载明的房屋分割面积与实际面积的差额84.80平方米未予分割,并无不当。该 ...
//www.110.com/panli/panli_42099953.html -
了解详情
一致而诉至本院。以上事实,由原、被告庭审陈述、租房协议、租金收条、城市房屋拆迁补偿协议等等材料予以证实,上述证据已经庭审举证、质证,并已记录在卷。本院认为 一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第(四)项、《城市房屋拆迁管理条例》第四条等规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_26680006.html -
了解详情
一厅住房,以后我去世也归李四私有,但房屋以后装修则由李四负责。(三)给予李六人民币叁万元作为十五平方的房屋补偿。(四)1987年李七、李八所购父母 综上所述,A号房屋为张三与李某的共同财产,购房款的来源不是房屋拆迁款,李某擅自处分A号房屋的行为侵犯了张三的合法权益,请求再审法院撤销原审判决,依法改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-307247.html -
了解详情
法人主体,我们仅是豫剧团的上级主管部门,涉案房屋的拆除与重建均系豫剧团的行为,原告起诉我们没有事实和法律依据。被告豫剧团辩称,我们是与原告签订过租赁 日,在义马市群众工作局,被告豫剧团与姚××、李××协商,豫剧团补偿姚××和李××因拆迁房屋造成的各项损失165000元。2006年4月8日,原告因豫剧团 ...
//www.110.com/panli/panli_23433999.html -
了解详情
,说明房屋的承租人对房屋拆迁具有法律上的利害关系,有权对行政强拆提起行政诉讼。 拆迁出租房屋的,拆迁人与被拆迁人、房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的, ,同样应当由房屋拆迁管理部门进行裁决,这是实施强制拆迁的前提条件。本案被告对张春来居住的房屋未经裁决,直接实施了强制拆迁,其行为的主要依据不足。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-223250.html -
了解详情