与刘东雷、张晓企业承包合同纠纷一案,均不服北京市丰台区人民法院做出的(2007)丰民初字第21329号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年11月17日 高公司此项诉讼请求计算方法有误,该院将依照补充协议第1条,结合刘东雷实际承包经营时间计算房屋租金。关于东方立高公司要求刘东雷给付水电费、电话费的 ...
//www.110.com/panli/panli_126169.html -
了解详情
年11月30日没有按照约定的时间交付房屋,并再次作出了承诺交房的时间和承担的违约责任,自2005年11月30日起算到实际交房之日止按日 责任。 被上诉人孙瑞亮答辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,判决公正,请求驳回上诉,维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致,本院依法予以确认。 另查明,2005 ...
//www.110.com/panli/panli_106874.html -
了解详情
《房屋移交过程记录》证实了上诉人已实际将该房屋实际移交给被上诉人的事实,虽然移交房屋的时间在约定之后,但是其中一份《房屋移交过程记录》中约定, 官渡区人民法院(2007)官民一初字第2077号民事判决; 二、驳回被上诉人洪盛开的诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币1200元,由被上诉人洪盛开负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_106378.html -
了解详情
有限责任公司评估,原告房屋因墙体开裂所造成的损失为2664元,原告为此支付了评估费用1300元。 原审法院认为,本案争执的焦点是:本案发生的时间是2005年2月 改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_100729.html -
了解详情
:百货公司)与沈阳市安程房地产开发有限公司(以下简称:安程公司)财产所有权侵权纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2008年10月10日作出[2008]沈中民二初字 无理缠诉,拖延时间。在租赁合同已被法院判决解除之后,上诉人仍占有答辩人的房屋显属侵权。本案一审判决事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_99641.html -
了解详情
张美英签订《“凯圣•凡尔塞”商品房销售协议》的时间是2007年4月29日,当时小区的工程还没有开工建设(开工时间是2007年4月30日)。张美英 ,其仍主张参照同地段其他房屋的增值情况作为赔偿损失的计算标准没有法律依据,鉴于凯圣置业对一审判决的赔偿数额48609.12元没有上诉,本院对此不再调整。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_99637.html -
了解详情
法院审理的案件则显示另一景象。随着时间的推移初审法院判决的真正意义上的纠纷案件越来越少,更多的并非是纠纷,而是被称为公式型司法专门事务案件,法官不过介于 村民组。某村民不服,向法院提起行政诉讼,一审判决维持镇政府处理决定。某村民上诉后,二审判决撤销原判,直接改判将争执的三分地判归某村民。于是村民组采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-146923.html -
了解详情
京海法律咨询服务中心律师。 委托代理人:刘年鹰,公司职员。 被申请人(一审原告、二审上诉人):黄碎钦,男,汉族,1962年4月3日生,浙江省乐清县 的7号《注销决定》正确,(2005)琼行终字第83号行政判决存在错误,请求撤销上述判决的请求,没有事实和法律依据,应予驳回。原判认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html -
了解详情
以下简称东方公司)及第三人海南京华实业开发公司(以下简称京华公司)房地产项目转让合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2006)海中法民一重字第2号民事判决 不清,适用法律失当,导致判决错误。1993年4月10日上诉人与被上诉人院前公司签订《售房合同》,而在不到五个月的时间,双方又于1993年8 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html -
了解详情
世金、沈翼、俞晓燕房屋租赁合同纠纷一案,均不服安徽省滁州市中级人民法院(2008)滁民一初字第14号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2009 应系圣凯龙浴场先返还房产,洋洋商贸公司后给付补偿款。由于圣凯龙浴场未按判决确定的时间履行义务,故洋洋商贸公司未给付补偿款,是行使法律赋予的抗辩权 ...
//www.110.com/panli/panli_96591.html -
了解详情