和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。独创性是作品获得著作权保护的必要条件,而“满足所有办公需求”只是一句动宾结合的常用短语,表达形式简单,不具有独创性,故不构成作品。因此,原告认为被告使用“满足办公需求”侵犯其著作权没有事实和法律依据,不具有权利基础,本院不予支持。关于第二个争议 ...
//www.110.com/panli/panli_64537.html -
了解详情
,判决如下:(一)毕高公司应在本判决生效后立即停止侵权行为,销毁库存的侵犯天富公司享有著作权的产品使用说明书;(二)毕高公司应在本判决生效后十日内赔偿天富 作品为自己独立创作完成,没有事实根据,本院不予采纳,应认定毕高公司的行为是抄袭、剽窃他人作品的行为。依照《著作权法实施细则》第四十六条第(五)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_59613.html -
了解详情
。该书中收录的《春秋战国长城遗址研究》一文第六部分《中山长城遗址考证》系完全抄袭我的作品《保定境内战国中山长城调查记》。董耀会剽窃了我的作品,科学 本院认定李文龙系上述文章的作者,依法享有署名权、复制权和发行权等著作权,任何人不得侵犯。著作权法意义上的引用,是指为了介绍、评论某一作品或者说明某一问题, ...
//www.110.com/panli/panli_40645.html -
了解详情
终结。原告诚丰公司诉称,2000年7月,诚丰公司发现富丽奇厂、高盟公司采用抄袭、剽窃等方式将诚丰公司对外宣传册中的多幅图片制作成富丽奇厂的宣传册对外散发。 ,富丽奇厂和高盟公司未经诚丰公司许可,以盈利为目的而使用图片,侵犯了诚丰公司的著作权。另外,富丽奇厂、高盟公司的行为违反了《中华人民共和国反不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_28761.html -
了解详情
自己创作的作品转让给雅士公司依法登记后,雅士公司许可白家公司进行使用的行为并未侵犯田正福的著作权。据此,请求判令驳回原告的诉讼请求。根据田正福的起诉及三被告 证据材料7、8的真实性、合法性无异议,但认为无证明力,因为古镇图一、二是抄袭田正福的作品一、二;对证据材料4、5、10的真实性、关联性、合法性无 ...
//www.110.com/panli/panli_28297.html -
了解详情
桥新世纪电子厂从事同行业。2004年4月19日,张卫国向中国版权保护中心申请著作权登记。2004年7月1日,张卫国取得国家版权局计算机软件登记办公室颁发的“织机V1 国平销售的电脑控制箱中所含软件抄袭了“织机V1。0”软件,其行为构成了对张卫国“织机V1。0”软件著作权的侵犯。张卫国有权要求卢国平停止 ...
//www.110.com/panli/panli_19393.html -
了解详情
原告的工程设计图,并且未经许可,擅自在“五一人居展”上使用原告的工程设计图,侵犯了其著作权。为此,诉至本院。本院认为,本案的争议焦点主要集中在两点,第一, 虽有相似但不尽相同,因原告没有提供实质接触的证据,因此,无法认定剽窃或抄袭之嫌。原告认为被告擅自修改原告的作品并使用原告的作品的主张没有证据支持, ...
//www.110.com/panli/panli_7209.html -
了解详情
作品作为商标申请注册,故商标评审委员会由此认定,争议商标构成对太阳国际公司在先著作权的侵犯,应予撤销。在案证据不足以证明争议商标申请注册前,在中国大陆地区,太阳 的寓意,与太阳国际公司商标在色彩、线条、结构等方面存在差异,不存在抄袭摹仿,争议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的服务不类似,不属于类似 ...
//www.110.com/panli/panli_23188081.html -
了解详情
号。 原告中国文联出版社(以下简称文联出版社)诉被告新时代出版社(国防工业出版社)侵犯专有出版权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 条 甲方保证拥有第一条授予乙方的权利,保证作品不侵犯他人著作权和其他权利。如发现有剽窃、抄袭等侵犯他人权益的行为,甲方承担全部责任并赔偿由此给 ...
//www.110.com/panli/panli_119078.html -
了解详情
北京橡果)、被告深圳市凯立德计算机系统技术有限公司(以下简称凯立德)著作权侵权及不正当竞争纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告四维图新 的权利主张无关,在凯立德未提交证据以证明独立创作的情况下,其行为显属抄袭,构成侵权,应依法承担侵权责任。该公司以高德公司的电子地图中也出现类似 ...
//www.110.com/panli/panli_118351.html -
了解详情