，由运安公司承运利安公司32.1吨简节（同时为利安公司承运货物的还有挂靠在洛阳安锋汽车运输公司的豫C90069号货车车主朱红伟和豫C79760号货车车主程俊宝 。本院认为，原告利安公司与被告刘顺通签订的运输合同是双方的真实意思表示，且双方已实际履行，合法有效，本院予以确认。被告刘顺通将承运货物送至约定 ...
//www.110.com/panli/panli_40358762.html -了解详情
我是一家物业公司员工，工作时间起2008年11月到现在，合同14年到期，公司现在要求改签合同，[公司对外挂靠的另一个一级资质企业，公司内部都不是签的一级企业 ，能否得到补偿金？2.如果我签了，公司未出解除上份劳动证明，我是否违法，合同有效么？3.公司提前一个月发通知说，不签的按劳动法办理相关手续，但是 ...
//www.110.com/ask/question-1714747.html -了解详情
我是一家物业公司员工，工作时间起2008年11月到现在，合同14年到期，公司现在要求改签合同，[公司对外挂靠的另一个一级资质企业，公司内部都不是签的一级企业 ，能否得到补偿金？2.如果我签了，公司未出解除上份劳动证明，我是否违法，合同有效么？3.公司提前一个月发通知说，不签的按劳动法办理相关手续，但是 ...
//www.110.com/ask/question-1713558.html -了解详情
纠纷，根据《合同法》的规定，货物运输合同调整的是托运人、承运人、收货人之间的权利义务关系。豫HA6336、豫HA127挂货车是挂靠在其公司名下的车辆，实际车主是 、2因第三人未到庭，无法查明真实性，对该两份证据不予认定。根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2010年1月12日，原告郭宽生在山东省嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_12735175.html -了解详情
；原告田德芝当庭出具的乘车凭证，系被告费强购买车票时所给，但并非合法有效票据，该乘车凭证能证明原告田德芝乘车支付了500元车票款，豫BQL666客车随车 营运不能进行控制和支配，但在被告开运总公司与被告费强双方所签订的挂靠经营合同期间，被告开运总公司共收取被告费强12000元综合服务费，故其应当在收取 ...
//www.110.com/panli/panli_5393136.html -了解详情
审理终结。原告楚翠景诉称，原告系豫N12324号冰熊冷藏车实际车主，该车挂靠在河南省公路运输联营总公司商丘公司一运公司名下经营，2004年10月26日，原告 表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同。合同内容对双方当事人均具有约束力，被告永安保险商丘公司未按合同的约定在合理的期限内对原告楚翠景 ...
//www.110.com/panli/panli_4980944.html -了解详情
损失。本院根据当事人的诉、辩意见，确定本案调查焦点或争议焦点为：1、神舟公司主张的损失是否客观存在；2、神舟公司要求二被告承担赔偿责任的理由是否成立。围绕 5元（含包装物45756.9元）。本院认为，王回成与神舟公司之间承运合同成立并合法有效。王回成在承运神舟公司指定的货物期间，发生了货物毁损的事件， ...
//www.110.com/panli/panli_1884547.html -了解详情
违约赔偿责任。二、答辩人与被告尹洪波之间系车辆分期付款买卖合同关系，合同依法成立，合法有效，应受法律保护。2007年9月，我公司与被告尹洪波 付清全部车款前出卖方保留车辆所有权，购买人使用该车致使他人财产损害的，出卖人是否承担责任，最高人民法院即法释（2000）38号明确规定了购买人在分期付款买卖中， ...
//www.110.com/panli/panli_238218.html -了解详情
该单位。 原告王军诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓 区交通局根据各客运企业车辆数按每车700元的标准发放到各客运企业，至于车辆是否上路及上路车辆的补贴发放则由各客运企业具体负责。原告因被告拒绝返还保证金、 ...
//www.110.com/panli/panli_188378.html -了解详情
张志省的行为是职务行为；第五、关于正荣公司与筑基公司签订的合同已实际履行，承诺书是真实有效的。综上，正荣公司请求二审法院维持原判。 孙敬良答辩称：租赁物资 认单不符合合同约定的结算方式的上诉理由，证据不足，本院亦不予采信。关于孙敬良是否是适格被告问题，因正荣公司起诉时将孙敬良列为被告，要求孙敬良与筑基 ...
//www.110.com/panli/panli_135728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务