事实是由原告先骂被告引起，原告在该事件中存在过错；2、原告要求赔偿数额不实，请求法院驳回与事实不实的部分。原告为证明其主张成立向本院提交的证据有： ，其他诉讼费用100元，合计300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_271293.html -了解详情
公益性岗位是在什么岗位发什么样工资是不确定的。原告刚入院时是由张保江陪同的，但后来实际由原告的外甥女陪护的。根据上述事实和证据，经审理查明：2009年 第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_246051.html -了解详情
以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，在没有相反证据的情况下，依据已经生效的民事判决书，隋有禄享有“奥体中心”照片的著作权，其合法权益应该受到法律保护。 王文波未经 获稿酬及隋有禄为诉讼支出的合理费用等因素，酌情确定王文波的赔偿金额。 保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。本案中，虽然王文波 ...
//www.110.com/panli/panli_112999.html -了解详情
的前提下自愿支付的，不能因此证明市政公用局应承担工程尾款的支付责任。 被告市政集团公司针对其答辩提交了云南省高级人民法院两份生效的民事判决书，字号分别为（ 作为独立的民事主体，能独立承担民事责任。 原告三建司质证认为，对两份生效判决书真实性无异议，但认定指挥部具有主体资格不属于生效判决书确认的事实，不 ...
//www.110.com/panli/panli_104782.html -了解详情
法律不当，上诉人特提起上诉，恳请二审法院在查明事实的基础上，依法撤销(2010)海民初字第1976号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的 ，但能否按《协议》签订《商品房买卖合同》处于长时间不确定的状态，本身对被上诉人一方是不公平的。被上诉人提起本案诉讼，其请求确认《协议》无效虽有所 ...
//www.110.com/panli/panli_42918884.html -了解详情
管理暇疵，并因此而致使原告的身体遭受损害，应承担相应的民事责任，对原告的损失，应承担80%的赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，在公共道路上骑 掌负担562元，被告郑州市第一建筑工程集团有限公司负担2249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一式二十份，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_32120869.html -了解详情
李康所为，结合本案案情，根据原告左眼受伤这一客观事实，在致害人不确定的情况下，原被告三方应平均承担原告的各项费用。原告在新乡和在北京住院时间交叉3天， 44元，由李安红承担1444元，李兴战、孔德良各承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_5513239.html -了解详情
。中国建设银行股份有限公司西华县支行不服原判，向本院提起上诉称：(1)、本案属涉及刑事犯罪引发的民事纠纷，双方在案发后均向公安机关报了案，案件侦破前很多情况不能确定 泽锋的储蓄卡是否借给他人使用也是一个不确定的事实，有待查明。(3)、依查明的事实无法排除袁泽锋与他人串通的可能。（4）、建行西华之行已尽 ...
//www.110.com/panli/panli_1371056.html -了解详情
松散型合伙关系。在施工作业中，安全事故有可能出现在不确定的劳动者身上，为了分担劳动过程中给个别人造成的损害所带来的较大损失，此种情况下，事故造成的损失宜 、李太平、乔永禄、仝义每人承担200元，被告张向东承担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...
//www.110.com/panli/panli_289646.html -了解详情
被告至少向原告交付了一张载有开发成果的光盘的事实是确定的。因此，本案双方争议的焦点在于被告超过合同约定的时间交付开发成果的责任在于哪一方及被告交付的开发 负担（其中案件受理费已交纳，反诉费于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_121782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务