诉、辩意见,对本案争议焦点确认如下:1、詹立峰与强人公司签订的买卖合同是否有效,依据是什么;2、八角楼金街00幢3-214号房屋应归谁所有,依据 元收据、河南洛浦置业有限公司2005年2月5日向詹少坡借款50000元收据、河南洛浦置业有限公司客户明细账、河南洛浦置业有限公司证明各一份。证明河南洛浦置业 ...
//www.110.com/panli/panli_4545819.html -
了解详情
的主体资格。例如:商品房出售要查验出售方房屋开发经营资格证书;代理人要查验代理委托书是否有效;共有房屋出售,需要提供其他共有人同意的证明书等等。其它证件是指: 的委托书。4,收到委托书后,在交付定金时应要求中介公司出具收取定金的收据。该收据仅有中介公司经办人员的签字不行,一定要加盖中介公司的印章。遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-173286.html -
了解详情
鉴定费300元,因被告无异议,本院予以采信;对005600725号麻阳县中医院的医药费收据,结合原告周汉和出院记录中“定期复查X线片”的出院医嘱,本院予以采信 认为:本案属健康权纠纷。本案的争议焦点为:原、被告双方签订的三份协议是否有效以及原告周汉和的诉请能否得到支持的问题。针对上述争议焦点,本院作 ...
//www.110.com/panli/panli_236417.html -
了解详情
管理机关也依法将使用权人更改为买方。本案中,卖方收到房屋款后,在收款收据上载明将房屋全部移交给买方所有,卖方只按时收回买方的余款12000元,其他无 产权是否确认给买方两个方面。 该案中买卖双方所签订的宅基地房屋买卖协议是否有效的问题,笔者同意第二种意见。 我国《城市房地产管理法》第37条之规定仅属对 ...
//www.110.com/ziliao/article-153443.html -
了解详情
管理机关也依法将使用权人更改为买方。本案中,卖方收到房屋款后,在收款收据上载明将房屋全部移交给买方所有,卖方只按时收回买方的余款12000元,其他无 产权是否确认给买方两个方面。 该案中买卖双方所签订的宅基地房屋买卖协议是否有效的问题,笔者同意第二种意见。 我国《城市房地产管理法》第37条之规定仅属对 ...
//www.110.com/ziliao/article-153392.html -
了解详情
这些证据的效力问题,将在本院认为部分综合评述。 被上诉人白振奇提供了房屋买卖协议和收据原件,该证据经各方当事人质证,并附二审卷宗。 被上诉人白振奇请求安文喜出庭作证 焦点问题,即安朝炎、葛彩芹与白振奇签订并已实际履行的房屋买卖协议是否有效的问题,如果具备下述4项中的1项,即可判定买卖协议无效:1、如果 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -
了解详情
。综上所述,原告认为,我与被告兑换的机动地,属于机动地承、发包合同。此合同合法有效。被告私自涂改合同内容实属违法。故诉至法院,请求依法确认该合同有效, 的“十”字横与竖肉眼可见字体颜色不一致,而被告留存的收据中期限是一年。 对原告持有的“收据”是否为一次书写完成,原告明确表示不要求进行司法鉴定。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_167032.html -
了解详情
春莲。陈广周向王秀花交定金1000元,王秀花并向陈广周出具售房定金收据一份,证明人为刘金福(系被告王秀花之夫),购房人为陈广周。2008年 :陈广周、梅春莲与王秀花争议的第一个焦点关于双方签订的《房屋出售协议书》是否有效的问题。经查证,2007年12月21日陈广周预付了1000元定金。2008年元月7 ...
//www.110.com/panli/panli_145705.html -
了解详情
,依据合同约定,刘国良向陈孝忠返还餐厅装修费20万元,双方合同解除。陈孝忠在收据上注明已收到20万元。对此,张胜楠称刘国良在转让福鹿阁公司时并未通知其 不属本案审理范围,并且根据本院已认定的事实,刘国良与陈孝忠之间的装修合同是否有效与本案也无必然关联。刘国良请求张胜楠给付其单独经营期间的广告费用的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_125998.html -
了解详情
一审中该公司当庭变更诉讼请求一审法院不允许。因此,房地产公司与建筑公司无论是否代位,无论合同是否有效,都应当承担偿付款项的法律责任。二、房地产公司称与茂兴公司 操作,并取得全部收益的。这七个证据是:1、房地产公司代茂兴公司付款的收据、发票和银行进帐单;2、办理国有土地使用权证的系列材料;3、《国家 ...
//www.110.com/panli/panli_96837.html -
了解详情