构成要件符合性。违法性一未遂犯,这一逻辑推理实际上将未遂犯的成立与实行着手问题完全等置起来,罪与非罪的问题就完全形式化了。但是法律思考不能分解为纯粹 必须紧密结合。比如,行为人打击被害人头部的行为,既可能是伤害罪的着手也可能是故意杀人罪的着手,这就必须参照行为人的主观故意。而且,同一行为由于行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226973.html -
了解详情
构成要件符合性。违法性一未遂犯,这一逻辑推理实际上将未遂犯的成立与实行着手问题完全等置起来,罪与非罪的问题就完全形式化了。但是法律思考不能分解为纯粹 必须紧密结合。比如,行为人打击被害人头部的行为,既可能是伤害罪的着手也可能是故意杀人罪的着手,这就必须参照行为人的主观故意。而且,同一行为由于行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226779.html -
了解详情
论的对立。在报应刑论者看来,刑罚以对犯罪的报应为本质,因此刑罚与被认为伦理上无色的社会防卫措施的保安处分相区别。目的刑论者则把预防犯罪看作是刑罚的本质 经济犯罪的平均报应欲求并没有像对于故意杀人罪等犯罪那样普遍指向死刑。拿较有代表性的、被认为危害很大的集资诈骗罪来说,这种罪虽也是诈骗犯罪,但它和传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226037.html -
了解详情
论的对立。在报应刑论者看来,刑罚以对犯罪的报应为本质,因此刑罚与被认为伦理上无色的社会防卫措施的保安处分相区别。目的刑论者则把预防犯罪看作是刑罚的本质 经济犯罪的平均报应欲求并没有像对于故意杀人罪等犯罪那样普遍指向死刑。拿较有代表性的、被认为危害很大的集资诈骗罪来说,这种罪虽也是诈骗犯罪,但它和传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225326.html -
了解详情
论的对立。在报应刑论者看来,刑罚以对犯罪的报应为本质,因此刑罚与被认为伦理上无色的社会防卫措施的保安处分相区别。目的刑论者则把预防犯罪看作是刑罚的本质 经济犯罪的平均报应欲求并没有像对于故意杀人罪等犯罪那样普遍指向死刑。拿较有代表性的、被认为危害很大的集资诈骗罪来说,这种罪虽也是诈骗犯罪,但它和传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224186.html -
了解详情
社会的行为,他们在是否要受到刑法的否定评价和受到刑法何种程度的否定评价上,有着显著的区别。这是在立法上年龄与刑事责任的关系;而我们所要探讨的是 侵害行为的正当化事由。例如,基于被害人同意的故意剥夺他人生命的行为和故意伤害他人身体的行为,仍然分别构成故意杀人罪和故意伤害罪。但是,在这种情况下,行为虽仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-222589.html -
了解详情
的危害社会的行为,他就构成了犯罪。如果一个人故意犯法,那末应惩罚他这种明知故犯。銆如果杀人者事先知道这种伤害会送人的命,而他又积极地去实施了伤害行为, 说明,适用刑罚既要有力度,又要讲适度,以便完整地体现惩办与宽大相结合的区别对待的政策,刑罚的适用除了要求力度、适度,还要符合法度,也就是力度和适度都要 ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
论的对立。在报应刑论者看来,刑罚以对犯罪的报应为本质,因此刑罚与被认为伦理上无色的社会防卫措施的保安处分相区别。目的刑论者则把预防犯罪看作是刑罚的本质 经济犯罪的平均报应欲求并没有像对于故意杀人罪等犯罪那样普遍指向死刑。拿较有代表性的、被认为危害很大的集资诈骗罪来说,这种罪虽也是诈骗犯罪,但它和传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200730.html -
了解详情
的案件时,刑法理论为了说明随意殴打类型的寻衅滋事罪与故意伤害罪的界限,便会说:寻衅滋事罪出于流氓动机,而故意伤害罪并非出于流氓动机。亦即,如果行为人 寻衅滋事罪必须出于流氓动机的刑法理论同时认为,如果寻衅滋事行为致人重伤、死亡的,不能认定为寻衅滋事罪,而应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。[3]这表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-199214.html -
了解详情
论的对立。在报应刑论者看来,刑罚以对犯罪的报应为本质,因此刑罚与被认为伦理上无色的 社会防卫措施的保安处分相区别。目的刑论者则把预防犯罪看作是刑罚的本质 犯罪的平均报应欲求并没有像对 于故意杀人罪等犯罪那样普遍指向死刑。拿较有代表性的、被认为危害很大的集资诈骗罪来说,这种罪虽也是诈骗犯罪,但它和传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190255.html -
了解详情