事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告石井耐火材料厂的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 维持国家知识产权局专利复审委员会于二○一○年五月二十日作出的第14838号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告广州市白云区石井特种耐火材料厂负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_22966173.html -了解详情
形等而藉以固定于制品材料中。东莞德昌电子厂于口头审理中当庭明确其无效理由为：（1）本专利权利要求1-3相对于对比文件1与公知常识 本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第14389号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元，由原告建通精密工业股份有限公司负担（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_22965706.html -了解详情
陈述等证据在案佐证。本院认为：虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008年12月27日通过）修正的《专利法》已于2009年10 规定，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14584号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告浙江金帆达生化股份有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_22944781.html -了解详情
事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，被告专利复审委员会作出的第14007号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告罗宗 如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第14007号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元，由原告罗宗宜负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_22943647.html -了解详情
茜，第三人王祥为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第14467号决定系专利复审委员会针对李朋禧就王祥为拥有的第200720009231.4号名称为“节能 规定，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14467号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告李朋禧负担（已交纳）。如 ...
//www.110.com/panli/panli_22942871.html -了解详情
日，专利复审委员会进行口头审理，并于2010年5月5日作出第14800号决定。上述事实有本专利授权公告文本、在先设计以及当事人陈述等证据在案佐证。本院 之规定，判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14800号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告雷保全负担（已交纳）。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_22905359.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。专利复审委员会在第14538号决定中认为：本无效宣告请求涉及的第02803734.0号名称为“自动的机械停车场中用于机动车水平传送 的技术方案的基础上维持该专利权继续有效。埃利康公司不服第14538号决定，向本院提起行政诉讼称：一、权利要求1不缺少必要技术特征。本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_22904558.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。专利复审委员会在第14543号决定中认为：本无效宣告请求涉及的第02803734.0号名称为“自动的机械停车场中用于机动车水平传送 权利要求4的技术方案时，仅仅阅读说明书是不够的。同时，第14543号决定认定“通过转动量来确定位移量的转自系统为现有技术中已经存在的系统 ...
//www.110.com/panli/panli_22904211.html -了解详情
的规定，故本院对此亦不予评述。综上，专利复审委员会作出的第13925号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告红日公司的起诉 规定，本院判决如下：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第13925号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告江苏红日防静电地板有限公司负担（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_22895601.html -了解详情
确定附图中近似圆形或椭圆代表孔还是凸起，美国专利US5343916为新证据在专利无效行政程序中并未提交，因此其内容在诉讼过程中不应考虑。其二、关于 之规定，本院判决如下：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第14086号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告河北兴茂轮胎有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_22892735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·无效宣告请求决定
- ·著作权许可使用合同纠纷
- ·行政诉讼第三人上诉
- ·北京市人民法院受理案件通...
- ·机动车抵押合同
- ·房地产价格评估机构
- ·安置房购买问题
- ·商标企业名称侵权
- ·技术转让纠纷分析
- ·房屋财产共同所有约定协议...
相关搜索